.חוקים לא צודקים קיימים" האם נסתפק בכך שנציית להם
או שננסה לשנות אותם ובמקביל" ,נציית להם עד שנצליח לשנותם
?או שפשוט נפר אותם" "הנרי דיוויד תורו
אחד ממקימי אתר "החדשות המקומיות והבידור "רדיט
.נמצא ללא רוח חיים
,אין ספק שהוא היה עילוי
אף שהוא מעולם .לא החשיב את עצמו לכזה
הוא לא התרגש .להקים עסק ולהרוויח כסף
- סרטו של בריאן נפנברגר -
תחושת אובדן קשה ,הערב בהיילנד פארק
,עיר הולדתו של אהרון שוורץ
בשעה שהקרובים נפרדים מאחד .המוחות המבריקים באינטרנט
ישנה סיבה לכך שפעילים למען גישה חופשית ואנשי מחשבים
.מתאבלים על מותו
משיחות עם אנשים שהכירו אותו .מבינים שהוא היה אינטלקט מדהים
,הוא נרצח ע"י הממשלה
ואם-איי-טי בגדו .בכל העקרונות הבסיסיים שלהם
הם רצו לעשות ממנו .מקרה לדוגמה
לממשלות יש רצון .בלתי נדלה לשליטה
הוא עמד בפני מאסר אפשרי .של 35 שנה וקנס של מיליון דולר
מקרה זה מעלה שאלות בנושא רדיפה מצד התביעה
.ואפילו התנהגות בלתי הולמת
האם בדקתם את הנושא הזה ?והגעתם למסקנות כלשהן
בילדותי הבנתי לאט לאט ,שכל הדברים סביבי
שכל מה שאנשים אמרו לי ,שהם הדברים הטבעיים
שזו דרך הטבע ,הבנתי שזה ממש לא טבעי
אלא דברים שניתן לשנות וחשוב מכך, אלה דברים שליליים
.ויש לשנות אותם
ברגע שהבנתי את זה .כבר לא הייתה דרך חזרה
ילד הפלא של האינטרנט" "סיפורו של אהרון שוורץ
.ברוכים הבאים לשעת סיפור
."לספר קוראים "פדינגטון ביריד
,רוברט שוורץ אביו של אהרון .הוא נולד בהיילנד פארק וגדל פה
אהרון הגיע ממשפחה .של שלושה אחים, כולם מבריקים
נואה שוורץ אחיו של אהרון .לא היינו ילדים למופת
היינו שלושה בנים שהתרוצצו .בלי הפסקה ונקלעו לצרות
?אהרון. -מה
אבל הבנתי שאהרון למד איך ללמוד .בגיל צעיר מאוד
.‏1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
.תוק תוק ?מי שם-
?אהרון. -איזה אהרון .אהרון איש מצחיק-
.הוא תמיד השיג את המטרות שלו
.הייתה בו סקרנות אינסופית
.הנה ציור של כוכבי הלכת .לכל כוכב יש סמל
זה הסמל של כוכב חמה. זה הסמל ,של נוגה, הסמל של כדור הארץ
הסמל של מאדים
יום אחד הוא שאל את סוזן
מה זה בידור חינם לכל המשפחה .במרכז היילנד פארק
בידור חינם לכל המשפחה .במרכז היילנד פארק
הוא היה בן שלוש בזמנו והיא שאלה ?על מה אתה מדבר
,והוא אמר: תראי .כתוב פה על המקרר
בידור חינם לכל המשפחה .במרכז היילנד פארק
היא הייתה המומה ונפעמת .מכך שהוא ידע לקרוא
הוא נקרא ."הסדר המשפחתי שלי"
ליל הסדר שונה .מכל הלילות האחרים
אני זוכר שפעם היינו בספרייה .של אוניברסיטת שיקגו
,לקחתי ספר מהמדף ,זה היה ספר משנת 1900
הראיתי לו אותו ואמרתי לו ?אתה יודע שזה מקום מדהים
,כולנו היינו ילדים סקרנים
אבל אהרון אהב ללמוד .ואהב ללמד
,היום נלמד את האל"ף-בי"ת .אבל הפוך
,זי, וואי, אקס .דאבל יו, וי, יו, טי
אני זוכר שהוא חזר הביתה אחרי שיעור האלגברה הראשון שלו
,ואמר לי: נואה .אני אלמד אותך אלגברה
ואני שאלתי ?מה זה אלגברה
.הוא תמיד היה כזה
.עכשיו צריך ללחוץ על הכפתור
.הנה, עשינו את זה
.עכשיו זה ורוד
,כשהוא היה בן שנתיים או שלוש .בוב לימד אותו מה זה מחשב
.הוא מיד התחבר למחשב
,לכולנו היו מחשבים ,אבל אהרון ממש התחבר אליהם
.הוא ממש התחבר לאינטרנט
?אתה עובד על המחשב
?אמא, למה שום דבר לא פועל
.הוא החל לתכנת מגיל צעיר
.היא הייתה בשפת בייסיק
זה היה משחק טריוויה ."של "מלחמת הכוכבים
,הוא ישב איתי במרתף ,שם היה המחשב
במשך שעות .ותכנתנו יחד את המשחק
הבעיה שלי איתו הייתה ,שלא היה לי משהו שרציתי לעשות
,ולו תמיד היה משהו לעשות
תמיד היה משהו .שניתן היה לפתור בתכנות
אהרון תמיד התייחס לתכנות .כאל קסם
אתה מסוגל לעשות דברים .שאנשים רגילים לא יכולים
אהרון בנה כספומט באמצעות .מחשב מקינטוש וקופסת קרטון
פעם בליל כל הקדושים לא ידעתי למה להתחפש
והוא חשב שיהיה מגניב אם אתחפש
,למחשב האהוב עליו בזמנו .האיימק המקורי
הוא שנא להתחפש אבל הוא אהב לשכנע אחרים
להתחפש לדברים .שהוא רצה לראות
,אני המנחה שלכם, אהרון .המנחה אהרון
,חבר'ה, קדימה .תסתכלו על המצלמה
,"הוא הקים אתר ששמו "דה אינפו .שם אנשים יכלו למלא מידע
אני בטוח שאי שם יש מישהו ,שיודע הכול על זהב, על עלי זהב
אז למה ?שהוא לא יכתוב על זה באתר
ואז אחרים יכולים להיכנס ולקרוא את המידע הזה
ולערוך אותו .אם לדעתם הוא שגוי
?זה דומה מאוד לוויקיפדיה, נכון
זה היה לפני שוויקיפדיה .הייתה קיימת בכלל
,זה פותח ע"י ילד בן 12 ,בחדר שלו, בכוחות עצמו
כשהוא עובד עם שרת קטן .ומשתמש בטכנולוגיה עתיקה
התגובה של אחד המורים הייתה .זה רעיון איום ונורא
אתה לא יכול לתת לכל אחד .לכתוב אנציקלופדיה
הסיבה שיש אנשים מלומדים היא .שהם יכתבו בשבילנו את הספרים
איך בכלל הגעת ?לרעיון גרוע כל כך
אני ואחי השני אמרנו ,כן, ויקיפדיה זה רעיון מדליק
אבל זה היה אצלנו בבית .כבר לפני חמש שנים
,"האתר של אהרון, "דה אינפו.אורג זכה בתחרות בביה"ס
שערכה חברה להקמת אתרים
,'שנמצאת בקיימברידג .ארסדיג'יטה
'כולנו נסענו לקיימברידג כשהוא זכה בפרס של ארסדיג'יטה
.ולא היה לנו מושג מה אהרון עשה
.היה ברור שהפרס הזה הוא חשוב
לא עבר זמן רב ואהרון היה מעורב בקהילות מתכנתים ברשת
ולאחר מכן היה מעורב .בתכנון כלי חדש לרשת
הוא ניגש אליי ואמר .בן, אני עובד על משהו מדהים
.אתה חייב לשמוע על זה ?ואני שאלתי: מה זה
והוא אמר: זה משהו .(שנקרא אר-אס-אס (רסס
הוא הסביר לי מה זה רסס ?ושאלתי: למה זה שימושי
?יש אתרים שמשתמשים בזה ?למה שארצה להשתמש בזה
הייתה רשימת דיוור של אנשים שעובדים על רסס
.ועל אקס-אם-אל באופן כללי
,היה שם אדם ששמו אהרון שוורץ .לוחמני וחכם מאוד
.הוא מעולם לא הגיע למפגשים
שאלו אותו ,מתי הוא יגיע למפגשים שלנו
והוא ענה: אני לא חושב ,שאמא שלי תרשה לי
.לא מזמן מלאו לי 14
התגובה הראשונה הייתה האדם הזה, העמית הזה
שעבדנו איתו במהלך כל השנה הזו .היה נער בן 13. הוא בן 14 כעת
והתגובה השנייה הייתה .אנחנו חייבים לפגוש אותו
זה מדהים. הוא היה חלק מהקהילה .שפיתחה את רסס
הוא עזר לבנות את הצנרת .להיפרטקסט המודרני
,החלק שהוא עבד עליו, רסס
לגבי דברים שקיימים .באתרים אחרים
בדרך כלל .משתמשים בזה בבלוגים
יכול להיות שאתה רוצה לקרוא בלוגים של 10 או 20 איש
ואתה משתמש ,בפיד הרסס שלהם
שהוא בעצם סיכום ,של מה שקורה בדפים האחרים
כדי ליצור רשימה אחת .של כל הדברים שמתרחשים
אהרון היה צעיר מאוד אבל הוא הבין את הטכנולוגיה
והוא הבין שהיא לא מושלמת .וחיפש דרכים לשפר אותה
אמא שלו החלה להעלות אותו לטיסות משיקגו
.ואנחנו אספנו אותו בסן פרנסיסקו
הכרנו לו אנשים מעניינים ,שיתווכחו איתו
נדהמנו מהרגלי האכילה .המזעזעים שלו
.הוא אכל אוכל לבן בלבד
רק אורז מאודה ולא אורז מטוגן
,כי הוא לא היה לבן מספיק ,'לחם לבן וכו
ולא יכולת שלא להתפעם מהדברים .שיצאו מפיו של הילד הזה
חשבת לעצמך זה ילד שיתקדם מאוד בחיים
.אם הוא לא ימות מצפדינה
.אהרון, תורך
ההבדל הוא שכיום לא ניתן ,להקים חברות, כמו שדוק אמר
אי אפשר להקים חברות ולומר
,בואו נמכור אוכל לכלבים באינטרנט
בואו נמכור אוכל לכלבים ,דרך הטלפון הנייד
.אבל עדיין ישנה חדשנות
,אם אתם לא רואים את החדשנות .אולי אתם טומנים ראש בחול
.הייתה לו אישיות אלפא של חנון הוא שידר
אני חכם יותר ממך ,ומכיוון שאני חכם יותר ממך
אני טוב יותר ממך .ואוכל להגיד לך מה לעשות
זו הגרסה שלו .להתנהגות של אידיוט
אז מאגדים את כל המחשבים האלה יחד
ועכשיו הם פותרים בעיות גדולות
כמו חיפוש אחר חייזרים .או מציאת תרופה לסרטן
,הוא לא סתם כתב קוד
הוא גם גרם לאנשים .להתלהב מפתרון בעיות
.הוא היה אדם שמחבר
תנועת התרבות החופשית .ספגה הרבה מהאנרגיות שלו
.אהרון ניסה לגרום לעולם לתפקד .הוא ניסה לתקן אותו
זה לא בהכרח היה מקרה ,שבו הוא הרגיש בנוח בעולם
אלא העולם .לא תמיד הרגיש בנוח איתו
אהרון החל ללמוד בתיכון .ונמאס לו מביה"ס
הוא לא אהב את ביה"ס, הוא לא ,אהב את השיעורים שלימדו שם
.הוא לא אהב את המורים
.אהרון ידע איך להשיג מידע
הוא אמר: אני לא צריך את המורה ,הזה כדי ללמוד גיאומטריה
אני יכול לקרוא ,את ספר הגיאומטריה
ואני לא צריך את המורה כדי ללמוד את הגרסה שלו
להיסטוריה אמריקאית. יש לי ,פה 3 אוספים בנושא היסטוריה
.אני יכול לקרוא אותם
,זה לא מעניין אותי .מה שמעניין אותי הוא הרשת
מתוך ריאיון משנת 2010 ,הייתי מתוסכל מאוד בביה"ס
חשבתי שהמורים לא יודעים .על מה הם מדברים
,הם היו מתנשאים ושתלטנים מאוד .שיעורי הבית היו בדיחה
זו הייתה הדרך שלהם לקבץ תלמידים יחד
ולהכריח אותם לעשות עבודות .כדי להעביר את הזמן
התחלתי לקרוא ספרים על ההיסטוריה של החינוך
ועל התפתחות מערכת החינוך ,ועל חינוך אלטרנטיבי
על דרכים שבהן אנשים יכולים ללמוד דברים
במקום לשנן עובדות .שהמורים מלמדים אותם
זה גרם לי .להתחיל לפקפק בדברים
,פקפקתי בביה"ס שבו אני לומד
פקפקתי בחברה ,שהקימה את ביה"ס
פקפקתי בעסקים שבתי הספר ,מכשירים אנשים בשבילם
פקפקתי בממשל שהקים .את כל המבנה הזה
אחד הנושאים שהכי העסיקו אותו .היה זכויות יוצרים
במיוחד בתחילת הדרך .של כל הנושא הזה
זכויות יוצרים תמיד היוו מעין נטל על תעשיית ההוצאה לאור
.ועל הקוראים עצמם
.אבל זה לא היה נטל מוגזם
זה היה מוסד ,שהגיוני שיהיה קיים
כדי לוודא שאנשים .יקבלו כסף על עבודתם
הדור של אהרון חווה את ההתנגשות
בין מערכת זכויות היוצרים העתיקה
ובין משהו חדש ומדהים .שניסינו להקים, האינטרנט והרשת
שני הדברים האלה .התנגשו ונוצר כאוס
לאחר מכן הוא פגש את המרצה ,למשפטים מהרווארד, לורנס לסיג
שקרא תיגר על חוקי זכויות היוצרים .בבית המשפט העליון
אהרון שוורץ הצעיר טס לוושינגטון כדי להקשיב
לשימועים שנערכו .בבית המשפט העליון
אני אהרון שוורץ ובאתי כדי לראות .את הטיעונים של אלדרד
למה טסת לפה משיקגו כדי לראות ?את הטיעונים של אלדרד
.זו שאלה קשה
.אני לא יודע
מרגש לראות ,את בית המשפט העליון
במיוחד כשמדובר .בתביעה יוקרתית כל כך כמו זו
במקביל פעל לסיג להגדיר מחדש .את זכויות היוצרים באינטרנט
הוא קרא לזה .קריאטיב קומונס
הרעיון הבסיסי של קריאטיב קומונס
הוא להעניק לאנשים, ליוצרים, דרך ,פשוטה לסמן את היצירה שלהם
אז אם זכויות יוצרים מדברות ,"על "כל הזכויות שמורות
במקרה הזה מדובר ."ב"חלק מהזכויות שמורות
זו הדרך הפשוטה שלי לומר לכם
זה מה שמותר לכם לעשות ,עם העבודה שלי
ויש דברים אחרים שעליכם .לקבל ממני רשות כדי לעשות
התפקיד של אהרון היה כל הקטע .של המחשבים
איך מנסחים את הרישיונות כך שיהיו פשוטים ומובנים
ומנוסחים ככה .שהמחשבים יוכלו לעבד אותם
אנשים שאלו למה נתת לנער בן 15
לכתוב את המפרט ?של קריאטיב קומונס
?אתה לא חושב שזו טעות גדולה ולארי ענה
הטעות הכי גדולה שאנו יכולים לעשות
.היא לא להקשיב לנער הזה
,הוא היה כמעט בגובה של הדוכן ,זה היה דוכן קבוע
והיה קטע מביך, שברגע שהוא פתח את מסך המחשב
.לא ניתן היה לראות את פניו
השקת קריאטיב קומונס
יש פה רשימה של אפשרויות ,עם הסברים
.ועונים על שלוש שאלות פשוטות
?האם אתה רוצה לדרוש ייחוס
האם אתה רוצה לאפשר ?שימוש מסחרי בעבודות שלך
האם אתה רוצה להרשות שינויים ?בעבודה שלך
הייתי בהלם, הייתי מופתעת שהאנשים המבוגרים האלה
.התייחסו אליו כאל אדם מבוגר
אהרון עמד שם מול אולם מלא באנשים
והחל לדבר על הפלטפורמה .שהוא יצר לקריאטיב קומונס
.והם הקשיבו לו
ישבתי מאחור וחשבתי: אתה ?בסה"כ ילד, למה הם מקשיבים לך
.אבל הם הקשיבו לו
אני לא חושבת .שהבנתי לגמרי במה מדובר
אף שהמבקרים אמרו שהיוזמה הזו
כמעט לא מבטיחה שהיוצרים ,יקבלו תשלום על עבודתם
הצלחת קריאטיב קומונס .הייתה אדירה
כרגע רק באתר פליקר יותר מ-200 מיליון איש
משתמשים ברישיון כלשהו .של קריאטיב קומונס
הוא תרם ,באמצעות היכולות הטכניות שלו
ולמרות זאת מבחינתו .זה לא היה רק עניין טכני
לעתים קרובות אהרון כתב בפתיחות .בבלוג האישי שלו
אני חושב לעומק על דברים .ואני רוצה שאחרים יעשו כמוני
אני עובד למען רעיונות .ולומד מאנשים
,אני לא אוהב לא לשתף אנשים .אני שואף לשלמות
אבל לא אתן לזה .להפריע לפרסום
חוץ מחינוך ובידור לא אבזבז את זמני
.על דברים שלא תהיה להם השפעה אני מנסה להיות חבר של כולם
ואני שונא .כשלא מתייחסים אליי ברצינות
,אני לא נוטר טינה .זה חסר תועלת
.אבל אני לומד מהניסיון
אני רוצה להפוך את העולם .למקום טוב יותר
ב-2004 עזב שוורץ את היילנד פארק
ונרשם ללימודים .באוניברסיטת סטנפורד
הוא סבל מדלקת במעי הגס ,וזה הטריד אותנו
דאגנו שהוא לא ייקח .את התרופות שלו
הוא אושפז, הוא נהג לבלוע .קוקטיל של כדורים מדי יום
אחד הכדורים היה סטרואיד שעיכב את הגדילה שלו
והוא הרגיש שונה .משאר התלמידים
אהרון הגיע לסטנפורד ,והיה מוכן ללמוד
ובסופו של דבר הוא מצא את עצמו בתוכנית טיפוח
לבוגרי תיכון מצטיינים שבתוך 4 שנים
,אמורים להיעשות מובילי התעשייה ,האחוזון העליון
.וזה הטריף אותו
,'ב-2005, אחרי שנה אחת בקולג
הוצעה לשוורץ עבודה
בחברה חדשה להשקעות ,בסטארטאפ, וואי קומבינטור
.שבראשה עמד פול גראהם
הוא אמר .יש לי רעיון לאתר
פול גראהם .חיבב אותו מספיק והסכים
הוא עזב את הלימודים .ועבר לגור בדירה הזו
בוסטון זו הייתה הדירה של אהרון .כשהוא עבר לגור פה
אני זוכר את אבא שלי אומר לי כמה קשה למצוא דירה
כי לאהרון לא היה אשראי .'והוא עזב את הקולג
אהרון ישן ,במה שעכשיו הוא הסלון
ויש פה פוסטרים .מהתקופה שבה אהרון גר פה
.וזו הספרייה .יש עוד ספרים ורובם של אהרון
האתר של אהרון בוואיי קומבינטור ."נקרא "אינפוגאמי
.זה היה כלי לבניית אתרים
אינפוגאמי" התקשה" למצוא משתמשים
ובסופו של דבר שוורץ מיזג את החברה שלו
עם פרויקט אחר של וואי קומבינטור .שהיה זקוק לעזרה
זה היה פרויקט שבראשו עמדו
,סטיב הופמן ואלכסיס אוהאניאן ."והוא נקרא "רדיט
.הם התחילו מכלום
,לא היו להם משתמשים ,לא היה להם כסף, לא היה להם קוד
והם גדלו מיום ליום .ונהיו אתר פופולרי מאוד
.לא היו שום סימני האטה
,תחילה היו לנו 1,000 משתמשים .'אחרי זה 10,000, 20,000 וכו
.זה פשוט מדהים
,רדיט" נהיה הצלחה אדירה" .וזו מעין פינה חנונית באינטרנט
,יש שם הרבה הומור ,הרבה אמנות
ויש אנשים שנוהרים לאתר הזה והופכים אותו לאתר הראשי
שהם נכנסים אליו מדי בוקר .כדי לקרוא חדשות
רדיט" גובל בכאוס" .במובנים מסוימים
מצד אחד זה מקום שבו אנשים ,יכולים לדון בחדשות היום
,בטכנולוגיה, בפוליטיקה ,בבעיות שונות
,ומצד שני, יש שם חומרים מסוכנים .חומרים פוגעניים
יש כמה תתי אתרים .שבהם טרולים מתקבלים בברכה
.במובן הזה "רדיט" עורר מחלוקת .הוא יושב על גבול הכאוס
רדיט" עורר את סקרנותה" .של ענקית המגזינים קונדה נאסט
.הם הציעו לקנות את החברה
,היה מדובר בסכום נכבד
נכבד מספיק בשביל שיציקו לאבא שלי בשאלות כמו
איפה מאחסנים ?את כל הכסף הזה
?הרבה כסף .המון כסף-
,כנראה יותר ממיליון דולר .אבל אני לא ממש יודע
?ובן כמה הוא היה בזמנו .‏-19 או 20
,הם ישבו בדירה הזו ,על הספות שקדמו לספות האלה
."ועבדו על "רדיט
"אחרי שהם מכרו את "רדיט הם ערכו מסיבה גדולה
ולמחרת הם טסו לקליפורניה .והשאירו לי את המפתח
,זה היה מצחיק הוא בדיוק מכר סטארטאפ
וכולנו הנחנו ,שהוא האיש הכי עשיר שיש
אבל הוא אמר: לא, אני אקח ,את החדר הקטנצ'יק הזה
.זה כל מה שאני צריך .החדר היה בערך בגודל של ארון
הרעיון שהוא יוציא את הכסף שלו .על פריטים יקרים נשמע לו הזוי
הוא הסביר את זה ואמר ,אני אוהב לגור בדירות
אז לא אוציא הרבה כסף .על בית חדש, לא אקנה אחוזה
אני אוהב ללבוש ג'ינס ,וחולצות טריקו
,אז לא אוציא כסף על בגדים .אז לא צריך לעשות מזה עניין
מה שכן עניין את שוורץ היה התנועה ברשת
.ומה מסב את תשומת לבנו
"מתוך הסרט ‏"לגנוב את הסרט 2 .במע' השידור הישנה מוגבלים בשל כמות המקום בשידורי רדיו וטלוויזיה
אתה מסוגל לשדר ,‏10 ערוצים בלבד בטלוויזיה
ואפילו בכבלים .יש לך 500 ערוצים
באינטרנט לכל אחד .יכול להיות ערוץ
כל אחד יכול לפתוח בלוג .או עמוד במיי ספייס
.כל אחד יכול להביע את עצמו
כיום לא חשוב למי יש גישה לשידורי הרדיו והטלוויזיה
אלא למי יש שליטה על הדרכים .שבהן מוצאים את האנשים
אתה מתחיל לראות ריכוזי כוח .באתרים כמו גוגל
הם משמשים מעין שומרי סף שאומרים לך
.לאן כדאי לך לגלוש
,האנשים שמספקים לך .המקור שלך לחדשות ולמידע
זה לא שיש אנשים מסוימים ,בעלי רישיון לדבר
,כיום לכולם יש רישיון לדבר .השאלה היא את מי שומעים
- משרדי קונדה נאסט -
אחרי שהוא החל לעבוד ,בסן פרנסיסקו, בקונדה נאסט
הוא נכנס למשרד והם רצו לתת לו מחשב
,שמותקנות עליו כל מיני שטויות
והם אמרו לו שאסור לו להתקין .דברים חדשים במחשב
?הזוי להגיד דבר כזה למפתח, נכון
כבר ביום הראשון .הוא החל להתלונן
,קירות אפורים, שולחנות אפורים .רעש אפור
ביום הראשון שלי פה .כבר לא יכולתי לעמוד בזה
עד הצהריים כבר נעלתי .את עצמי בשירותים ובכיתי
קשה לדמיין איך אפשר להישאר שפוי
,כשמישהו מזמזם באוזן כל היום
.כל שכן לעבוד פה
נדמה שאף אחד .לא ממש מצליח לעבוד פה
כולם תמיד נכנסים לחדר שלנו כדי לבלות, לפטפט
או להזמין אותנו לשחק
במערכת משחקי הווידיאו .החדשה שהם בוחנים
,היו לו שאיפות שונות .בעלות אוריינטציה פוליטית
בעמק הסיליקון התרבות הזו ,לא ממש קיימת
התרבות שמנתבת פעילות טכנית .למטרות פוליטיות
.אהרון שנא לעבוד בשביל תאגיד
כולם שנאו לעבוד ,בשביל קונדה נאסט
אבל אהרון היה היחיד .שלא היה מוכן להשלים עם זה
הוא הביא לכך שיפטרו אותו .אחרי שלא טרח להגיע לעבודה
.אמרו שזו הייתה פרידה לא יפה
אלכסיס אוהאניאן וסטיב הופמן .לא הסכימו להתראיין לסרט
.הוא דחה את העולם העסקי
ההחלטה של אהרון לעזוב ,את עולם הסטארטאפ
הוא שהוא גם עזב את הדברים שבזכותם התפרסם
והיה אהוב על כולם. הוא הסתכן בכך .שיאכזב את המעריצים
הוא הגיע למקום שאליו היה אמור להגיע
והיו לו מספיק מודעות עצמית ומספיק עקשנות כדי להבין
שהוא טיפס על הר החרא כדי לתקוע ורד
רק בשביל לגלות .שאיבד את חוש הריח
במקום לשבת שם ולהתעקש שזה לא כזה גרוע
,ובכל מקרה הוא קיבל את הוורד .הוא ירד למטה
.וזה ממש מגניב
אהרון תמיד התייחס לתכנות .כאל קסם
הוא הצליח לעשות דברים שאנשים רגילים לא הצליחו
.בזכות העובדה שהוא ידע לתכנת
,אם היה לך כוח קסום היית מנצל אותו לדברים טובים
?או כדי להרוויח הרים של כסף
שוורץ שאב השראה .מאחד מאנשי החזון שהכיר כילד
האיש שהמציא את הרשת .הכלל עולמית, טים ברנרס לי
בשנות ה-90 החזיק ברנרס לי באחת ההמצאות הכי רווחיות
,של המאה ה-20 אך במקום להרוויח מההמצאה שלו
.הוא חילק אותה בחינם
זו הסיבה היחידה שבכלל קיימת .הרשת הכלל עולמית כיום
.אהרון הושפע מאוד מטים
טים הוא גאון אינטרנטי מבטיח .שלא הרוויח מזה כלום
לא מעניין אותו .לעשות מיליארד דולר
אם אנשים היו אומרים ,"אפשר לעשות מזה כסף"
והמון רשתות קטנות לא היו מצליחות לתפקד
כי אתה לא יכול לעבור בקישורים .מאחד לשני
היינו חייבים... המסה הקריטית .הייתה העולם כולו
זה לא יכול להצליח אלא אם כן .כל העולם יכול להיות שותף לזה
אני מאמין שלא מספיק ,לחיות בעולם כפי שהוא
לקבל את מה שנותנים לנו ולעשות
את מה שהמבוגרים ,אמרו לנו לעשות
את מה שההורים שלך אמרו לך לעשות
ואת מה שהחברה .אומרת לך לעשות
.אנחנו תמיד צריכים להטיל ספק ,אני נוקט גישה מדעית
,שכל מה שלמדנו הוא זמני
שכל דבר ניתן להכחיש .או להפריך או לפקפק בו
אני חושב שאותו הדבר .ניתן להגיד על החברה
ברגע שהבנתי שיש בעיות אמיתיות וחמורות, בעיות בסיסיות
,שאני יכול לנסות לפתור אותן
לא יכולתי לשכוח את זה .ואני לא מבין למה לא לעשות משהו
.התחלנו לבלות יחד כידידים
נהגנו לדבר במשך שעות .אל תוך הלילה
הייתי צריכה להבין ,שהוא מפלרטט איתי
ואני חושבת שבמובן מסוים אמרתי לעצמי
,זה רעיון נורא ,זה בלתי אפשרי
ולכן אעמיד פנים .שזה לא קורה
בשעה שנישואיי התפוררו ,והייתי תקועה, לא היה לי לאן ללכת
נהיינו שותפים לדירה .והבאתי איתי את הבת שלי
,עברנו לגור יחד ריהטנו את הבית
.והכול היה שלו מאוד
כבר הרבה זמן שהחיים שלי .לא היו שלווים וגם שלו לא
היינו קרובים מאוד כבר .בתחילת היחסים הרומנטיים שלנו
.היינו כל הזמן בקשר
.שנינו אנשים לא קלים במיוחד
"בשיחה שהזכירה את "אלי מקביל הוא הודה שיש לו שיר נושא
.והכרחתי אותו להשמיע לי אותו
"השיר היה "מכונה מדהימה .של פיונה אפל
אני חושבת שהשיר משך אותו ,כי הוא מדבר על מאבק
.ובנוסף יש בו תקווה
במובנים רבים אהרון היה .אופטימי מאוד לגבי החיים
,גם כשהוא לא הרגיש ככה .הוא היה אופטימי מאוד לגבי החיים
?מה את עושה .יש סרטונים בפליקר-
שוורץ השקיע את מרצו בכמה פרויקטים חדשים
,הקשורים לגישה למידע ציבורי כולל אתר אחריותיות
"שנקרא "ווטצ'דוג.נט .ופרויקט שנקרא הספרייה הפתוחה
פרויקט הספרייה הפתוחה ,הוא אתר שניתן להיכנס אליו
."אופן לייבררי.אורג"
הרעיון הוא שזה אתר ספרים ענקי שניתן לערוך
.ובו כל עמוד מוקדש לספר
על כל ספר שאי פעם יצא לאור יש לנו עמוד
,שבו מופיע כל המידע
,מידע ממו"לים, חנויות ספרים .ספריות, קוראים
הכול מופיע באתר אחד ויש שם קישורים
למקומות שבהם ניתן לקנות את .הספר, לשאול אותו או לדפדף בו
,אני מת על ספריות אני מהאנשים שמגיעים לעיר חדשה
.ומיד מחפשים איפה הספרייה
,זה החלום של ספרייה פתוחה
לבנות אתר שמאפשר ,לעבור מספר לספר
,מאדם לסופר, מנושא לרעיון ולעבור על אוסף הידע הזה
שנטמע ואבד ,בתוך הספריות הגשמיות הגדולות
,שקשה למצוא אותו שם .שלא נגיש ברשת
וזה חשוב כי ספרים .הם המורשת התרבותית שלנו
בספרים אנשים כותבים כל מיני דברים
ומפחיד שכל זה נבלע .ע"י תאגיד אחד גדול
איך אפשר להביא גישה ציבורית ?לתחום הציבורי
,זה אולי נשמע ברור מאליו
התחום הציבורי ,אמור להיות נגיש לכולם
.אבל לעתים הוא סגור
.לעתים הוא נעול
זה כמו פארק לאומי שסביבו יש חפיר
וכלי נשק מכוונים מצריחים ,כלפי חוץ
למקרה שמישהו ירצה לבוא .וליהנות מהתחום הציבורי
אחד הדברים שאהרון רצה מאוד
הוא ליצור גישה ציבורית .לתחום הציבורי
זה אחד הדברים .שסיבכו אותו בצרות
ניסיתי להשיג גישה
גיליתי מערכת מסובכת מאוד ,שנקראת פייסר
ראשי התיבות
של גישה ציבורית .לרישומים אלקטרוניים של ביהמ"ש
התחלתי לחפש את זה בגוגל .ואז נתקלתי בשם קארל מלמוד
גישה לחומרים משפטיים בארה"ב
היא עסק שמגלגל .‏10 מיליארד דולר בשנה
קארל מלמוד, מקים "פאבליק ריסורס.אורג" .פייסר היא עיוות מוחלט של שירות ממשלתי
,הם גובים 10 סנט לעמוד
יש שם את הקוד .הכי אידיוטי שראיתי
,אי אפשר לערוך חיפושים ,אי אפשר לסמן מועדפים
אתה חייב .שיהיה לך כרטיס אשראי
.מדובר ברישומים ציבוריים
בתי המשפט המחוזיים של ארה"ב ,הם חשובים
.שם מתחילה החקיקה החשובה
,תביעות בדבר הפרת זכויות אזרח .תביעות בנושאי פטנטים וכדומה
,כתבים, סטודנטים אזרחים ועורכי דין
,צריכים גישה לפייסר .והם נלחמים בהם לאורך כל הדרך
אנשים שאין להם כסף לא יכולים לראות את החוק
באותה תדירות כמו אנשים .שיש להם כרטיס אשראי זהב
זה מעין מס גולגולת .על גישה לצדק
ואתה צריך לשלם ?כדי לראות אותו
.זו לא ממש דמוקרטיה
הם מרוויחים כ-120 מיליון דולר .ממערכת פייסר
עלות התפעול שלה ,לא מתקרבת בכלל לסכום הזה
.וזה לפי הדוחות שלהם
.למעשה, זה לא חוקי
בחוק הממשל האלקטרוני משנת 2002
נקבע שבתי המשפט יכולים לגבות רק את הסכומים הדרושים
.לכיסוי עלויות ניהול פייסר
בתור מי שהקים ,"את "פאבליק ריסורס.אורג
מלמוד רצה למחות .על העלויות של פייסר
,הוא הגה תוכנית ,"פרויקט מחזור פייסר"
שבה אנשים יכולים להעלות מסמכי פייסר שהם שילמו עליהם
למאגר מידע חינמי .כדי שאחרים יוכלו להשתמש בהם
מנהלי פייסר ספגו ביקורות מהקונגרס ומאחרים
בנוגע לגישה הציבורית ולכן יצרו מערכת
ב-17 ספריות ברחבי המדינה .שבהן יש גישה חופשית לפייסר
מדובר בספרייה אחת לכל 57,000 .קמ"ר. זה לא היה נוח במיוחד
עודדתי מתנדבים שיצטרפו ,למעין חיל הדיסק הנייד
יורידו מסמכים מספריות שבהן יש גישה חופשית
ויעלו אותם .לאתר מחזור פייסר
,אנשים לוקחים דיסק נייד לספרייה מורידים כמה מסמכים
.ואז שולחים אותם אליי
.זו הייתה בדיחה
ברגע שאתה לוחץ "על "חיל הדיסק הנייד
אתה מגיע לסרטון של הגמדים ."ששרים ב"קוסם מארץ עוץ
מובן שסטיב שולץ ואהרון התקשרו אליי ואמרו לי
אנחנו רוצים להצטרף .לחיל הדיסק הנייד
בערך באותה תקופה .פגשתי את אהרון בכנס
זה משהו שחייב שיתוף פעולה .בין הרבה אנשים שונים
ניגשתי אליו ואמרתי
אני חושב לערוך התערבות .בנושא בעיית פייסר
שולץ כבר פיתח תוכנה שיכולה להוריד אוטומטית
מסמכים של פייסר .מהספריות הניסיוניות
.שוורץ רצה לבדוק את זה
.הראיתי לו את הקוד ,לא ידעתי מה יקרה בהמשך
אבל במהלך השעות הבאות באותו כנס
,הוא ישב בפינה ,שיפר את הקוד שלי
גייס חבר שלו שגר ליד אחת הספריות האלה
וביקש ממנו שייכנס לספרייה
ויתחיל לבחון .את הקוד המשופר שלו
בשלב הזה האנשים בביהמ"ש הבינו
שמשהו לא מתנהל .לפי התוכנית
,המידע החל לזרום פנימה ,עוד ועוד ועוד
ולא עבר זמן רב עד שהיו לנו ,‏760 ג'יגה של מסמכי פייסר
.כ-20 מיליון עמודים
כשהוא משתמש במידע שהגיע מהספריות הניסיוניות
ניהל שוורץ הורדות אוטומטיות .מקבילות של מערכת פייסר
הוא הצליח להוריד כ-2.7 מיליון ,מסמכים של ביהמ"ש הפדרלי
כמעט 20 מיליון עמודים .של טקסט
נכון ש-20 מיליון עמודים התעלו מעבר לציפיות
של האנשים שניהלו את פיילוט ,פרויקט הגישה החופשית
,אך למרבה ההפתעה .ביורוקרטיה נחשבת לחוקית
אהרון וקארל החליטו לספר .ל"ניו יורק טיימס" מה קרה
גם באף-בי-איי ,שמו עליהם עין
והם החלו לארוב .מחוץ לבית הוריו של שוורץ באילינוי
אמא שלו צייצה לי ואמרה .תתקשר אליי
שאלתי את עצמי ?מה קורה פה
בסוף השגתי את אהרון ואמא שלו אמרה
,אלוהים .אף-בי-איי, אף-בי-איי
סוכן אף-בי-איי נסע על כביש הגישה לבית שלנו
וניסה לראות .אם אהרון בחדר שלו
אני זוכר שהייתי בבית באותו יום
ותהיתי למה הרכב הזה נוסע על כביש הגישה שלנו
.ואז פשוט עוזב את המקום
.חשבתי לעצמי שזה מוזר
‏5 שנים לאחר מכן קראתי את התיק של האף-בי-איי
.ואמרתי: אלוהים
זה היה סוכן אף-בי-איי .בכביש הגישה של הבית
,הוא נבהל .הוא נבהל מאוד
הוא נבהל עוד יותר אחרי שהתקשרו אליו מהאף-בי-איי
וניסו לפתות אותו .להגיע לבית קפה בלי עו"ד
,הוא סיפר שהלך הביתה .נשכב על המיטה ורעד מפחד
ההורדות חשפו המון הפרות
של החוק לשמירה על פרטיות .במסמכי ביהמ"ש
בעקבות זאת אולצו בתי המשפט .לשנות את המדיניות שלהם
האף-בי-איי סגר את החקירה .בלי להגיש כתבי אישום
,עד היום אני נדהם מכך שמישהו
אפילו בסניף האף-בי-איי ,הכי מרוחק
חשב שזה שימוש ראוי בכספי משלמי המסים
כשחוקרים אנשים בחשד לגניבה פלילית
.רק כי הם פרסמו חוק ברבים
איך אתה יכול לכנות את עצמך איש חוק
ולחשוב שזה לא בסדר ?לפרסם ברבים את החוק
אהרון היה מוכן לסכן את עצמו .למען המטרה שהאמין בה
כשהוא מוטרד משונות בחלוקת העושר
שוורץ מתפרש מעבר לטכנולוגיה .אל מגוון רחב של מטרות פוליטיות
הגעתי לקונגרס והזמנתי אותו לבוא ולהיות מתמחה אצלנו
,הוא למד קהילה חדשה מערכת כישורים חדשה
.והוא למד איך לחדור לפוליטיקה
נראה לי מגוחך שקטינים ,צריכים לעמול בפרך כל היום
,עד למצב שבו גופם נוטף זיעה אחרי שהם למדו
,שאם הם יעזו לעצור ,הם לא יוכלו לפרנס את משפחתם
ואילו אני מרוויח עוד ועוד כסף מדי יום
רק כי אני יושב .וצופה בטלוויזיה
.אך מתברר שהעולם הוא מגוחך
הייתי שותף להקמת קבוצה ."ששמה "קהילה למען שינוי מתקדם
אנחנו מנסים באמצעות האינטרנט לאגד אנשים
שאכפת להם מפוליטיקה מתקדמת
ומהכוונת המדינה .למקום מתקדם יותר
,אנו רוצים לאגד אותם ,שיצטרפו לרשימת הדיוור שלנו
,לקמפיין שלנו כדי לעזור לנו להביא לכך
שמועמדים מתקדמים .ייבחרו ברחבי המדינה
הקבוצה הזו אחראית למאמצים .לבחירת אליזבת וורן לסנאט
הוא אמנם חשב ,שהשיטה מטופשת
אבל הוא בא ואמר אני צריך ללמוד את המערכת הזו
,כי ניתן לתמרן אותה .כמו כל מערכת חברתית אחרת
אך האהבה שלו לידע ולספריות .לא נזנחה
אהרון החל לבדוק מקרוב מוסדות .שמפרסמים מאמרים אקדמיים
אונ' אילינוי ‏16 באוקטובר 2010 ,מעצם היותכם סטודנטים באחת האוניברסיטאות הגדולות בארה"ב
אני מניח שיש לכם גישה למגוון רחב .של מאמרים אקדמיים
כמעט כל אוניברסיטה גדולה בארה"ב משלמת דמי רישוי
,לארגונים כמו ג'ייסטור ,תומפסון, איי-אס-איי
כדי שתהיה לה גישה למאמרים אקדמיים
.ששאר העולם לא יכול לקרוא
המאמרים והעיתונים האקדמיים האלה
הם משאב הידע .של האנושות ברשת
על רבים מהם שילמו מכספי משלמי המסים
או באמצעות ,מענקים ממשלתיים
אך כדי לקרוא אותם ,צריך לעתים לשלם שוב
ואנו מעבירים תשלומים לא קטנים .למו"לים כמו ריד אלסביר
,דמי הרישוי האלה גבוהים כל כך עד שלאנשים שלומדים בהודו
במקום ללמוד בארה"ב .אין את הגישה הזו
הם לא יכולים .לעיין בעיתונים האלה
אין להם גישה .למורשת המדעית שלנו
הרבה מהמאמרים האלה .עוסקים עוד בעידן הנאורות
בכל פעם שמישהו כתב מאמר מדעי
הוא נסרק, הועלה למחשב .ונכנס לאוספים האלה
זו מורשת שניתנה לנו ,ע"י אנשים שעשו עבודה מעניינת
היסטוריה של מדענים. זו מורשת שצריכה להיות שלנו כציבור
אך במקום זה היא נעולה והועלתה לרשת
ע"י קומץ תאגידים ,שרוצים להרוויח
שמנסים להרוויח ממנה .כמה שיותר
חוקר שקיבל כסף מאוניברסיטה או מכספי ציבור
,אחרי שכל העבודה נעשתה ,אחרי שנעשה כל המחקר המקורי
,החשיבה, העבודה במעבדה ,הניתוחים, אחרי שהכול נעשה
בשלב האחרון החוקר צריך להעביר את זכויות היוצרים שלו
.לחברה שמרוויחה מיליוני דולרים
וזה דוחה. זו כלכלה שלמה שנבנתה על עבודת התנדבות
ואחרי זה המו"ל שיושב .במעלה הפירמידה נהנה מהרווחים
אם כבר מדברים על קנוניה
,זו לופגרן נציגת מחוז מס' 1 של קליפורניה בקונגרס .מו"ל מסוים בבריטניה הרוויח בשנה שעברה 3 מיליארד דולר
.זו רמאות
ג'ייסטור הוא שחקן שולי .בתחום הזה
אך משום מה, אהרון החליט .להתעמת עם ג'ייסטור
הוא הלך לכנס שעוסק .בגישה חופשית ופרסום חופשי
אני לא יודע מי היה הנציג ,של ג'ייסטור
אבל בשלב מסוים אהרון שאל
הוא נקב בסכום ,של 200 מיליון דולר, אני חושב
סכום שלדעתו של אהרון .היה מגוחך לגמרי
מכיוון שהוא היה עמית חוקר בהרווארד
הוא ידע שלמשתמשים ברשת המהירה והפתוחה
של אם-איי-טי השכנה
.יש גישה למאגרים של ג'ייסטור .שוורץ זיהה בכך הזדמנות
,יש לך מפתח לשערים האלה
ובאמצעות קצת קסם תכנותי
אתה יכול להשיג .את המאמרים האקדמיים האלה
ב-24 בספטמבר 2010 רשם שוורץ מחשב נישא חדש של אייסר
ברשת של אם-איי-טי .תחת השם גארי הוסט
שם המשתמש .היה מחשב רפאים
הוא לא פרץ לג'ייסטור .במובן הרגיל של פריצה
מאגר המידע של ג'ייסטור ,היה מאורגן
אז היה קל מאוד להבין איך להוריד .את כל המאמרים של ג'ייסטור
,הכול היה ממוספר ,מקף, מקף, מקף, מספר המאמר
.‏444,024 ואז 25 ו-26
שבעצם הורידה .מאמר אחר מאמר
למחרת מחשב הרפאים ,החל להוריד מאמרים
ולא עבר זמן רב וכתובת האיי-פי .של המחשב נחסמה
מבחינתו של שוורץ .זה היה מכשול קטן
לא עבר זמן רב והוא שינה את כתובת האיי-פי של המחשב
.והמשיך את ההורדות
ג'ייסטור ואם-איי-טי נקטו כמה צעדים
בניסיון למנוע את ההורדות .ברגע שהבחינו בהן
כשהצעדים המעודנים יותר ,לא הצליחו
ניתקה בשלב מסוים ג'ייסטור את אם-איי-טי
מהגישה למאגר המידע .של ג'ייסטור
זה היה מעין משחק של חתול ועכבר
סביב הגישה למאגר המידע .של ג'ייסטור
אהרון היה החתול כי היו לו כישורים טכניים טובים יותר
מאשר לאנשי מאגר המידע .של ג'ייסטור שניסו להגן עליו
בסופו של דבר, במרתף של אחד ,המבנים היה ארון שירות לא נעול
ובמקום לעבוד על רשת אלחוטית הוא ניגש לשם
וחיבר את המחשב שלו .ישירות לרשת
הוא השאיר אותו שם עם כונן חיצוני
.והוריד את המאמרים האלה למחשב
שוורץ לא ידע שרשויות החוק .מצאו את המחשב והכונן שלו
,הן לא הפסיקו את ההורדות
במקום זה הן התקינו .מצלמת אבטחה
הם מצאו את המחשב בחדר הזה .במרתף של בניין של אם-איי-טי
?ולהגיד לו: מה אתה עושה פה ?תפסיק עם זה. מי אתה
,הם יכלו לעשות את כל זה .אבל הם לא עשו את זה
הם רצו לצלם אותו .כדי לאסוף ראיות ולבנות נגדו תיק
זו הסיבה היחידה .שבגללה אתה מצלם משהו כזה
בתחילה האדם היחיד שצולם במצלמה
השתמש בארון כדי לאחסן בו ,בקבוקים ופחיות
אך כמה ימים לאחר מכן .שוורץ צולם
שוורץ החליף .את הכונן הקשיח
הוא הוציא אותו ,מתיק הגב שלו
התכופף ויצא מהפריים למשך כ-5 דקות
.ואז עזב את המקום
.אחרי זה הם הציבו מארב
הוא רכב הביתה על אופניים ,מאם-איי-טי
והשוטרים צצו משני צדי הכביש .והחלו לרדוף אחריו
,לפי התיאורים שלו הם הפילו אותו לקרקע
.ותקפו אותו
הוא סיפר לי שלא היה ברור לו .שהם שוטרים
הוא חשב שמישהו .פשוט תוקף אותו
.הוא סיפר לי שהם הכו אותו
.הייתי הרוס
הרעיון שמישהו מהמשפחה שלנו יועמד לדין פלילי
.היה כל כך זר לי ובלתי ניתן לתפיסה .לא ידעתי מה לעשות
הם הוציאו צווי חיפוש לביתו 'של אהרון, לדירה שלו בקיימברידג
.ולמשרד שלו בהרווארד
יומיים לפני המעצר החקירה כבר לא סבבה סביב ג'ייסטור
וכבר לא הייתה בסמכות .'משטרת קיימברידג
החקירה הייתה בסמכות .השירות החשאי של ארה"ב
השירות החשאי החל לחקור הונאות ,מחשבים וכרטיסי אשראי ב-1994
אך 6 שבועות אחרי פיגועי .‏11 בספטמבר תפקידו התרחב
הנשיא בוש ניצל את החוק הפטריוטי
כדי להקים רשת של מה שהם מכנים ."כוח משימה לפשעים אלקטרוניים"
החוק המונח בפניי מביא בחשבון מציאות חדשה וסכנות
.מצד טרוריסטים מודרניים
,לדברי השירות החשאי הם בעיקר מתעסקים
,בפעילות שיש לה השפעה כלכלית קבוצות של פשע מאורגן
או שימוש בתחבולות .הקשורות לטכנולוגיה חדשה
השירות החשאי העביר את תיק החקירה נגד שוורץ
.למשרד התובע הכללי בבוסטון
היה בחור במשרד התובע הכללי שהתואר שלו היה
ראש יחידת הפשעים ברשת ,או ראש כוח המשימה
אני לא יודע ,מה עוד הוא עשה שם
אבל אתה לא יכול לתבוע בחשד לפשעי רשת
,אם אין לך פשע רשת ,אז הוא קפץ על ההזדמנות הזו
,הוא שמר את התיק לעצמו ,הוא לא מינה מישהו אחר לתיק
.ואני מדבר על סטיב היימן
,מאז מעצרו של אהרון שוורץ ,אך ניתן לראות אותו פה
באחד מפרקי התוכנית "חמדנות אמריקאית"
שצולמה בערך .בתקופה שבה אהרון נעצר
,הוא מתאר תביעה קודמת שלו
נגד ההאקר הידוע לשמצה ,אלברטו גונזלס
תביעה שבעקבותיה היימן זכה .לתשומת לב תקשורתית ולשבחים
גונזלס תכנן גניבה של יותר מ-100 מיליון
מספרים של כרטיסי אשראי .וכרטיסי כספומט
זו ההונאה .הגדולה ביותר בהיסטוריה
,כאן היימן ,שמתאר את גונזלס
מספר לנו מה דעתו .על הלך הרוח של ההאקר
החבר'ה האלה מונעים .מרוב הדברים שמניעים אותנו
,יש להם אגו, הם אוהבים אתגרים ומובן שהם אוהבים כסף
וכל דבר שאפשר להשיג .באמצעות כסף
אחד החשודים בפרשת גונזלס .היה האקר צעיר ששמו ג'ונתן ג'יימס
מתוך הנחה שהוא יואשם בפשעים שגונזלס ביצע
.ג'יימס התאבד במהלך החקירה
בהודעה לעיתונות שבה מתוארת עמדת הממשלה
במקרה של אהרון שוורץ ,הבוסית של היימן
פרקליטת המדינה ,של מחוז מסצ'וסטס, כרמן אורטיז
אמרה את הדברים הבאים
.גניבה זו גניבה
בין שאתה עושה את זה באמצעות פקודה למחשב או מוט ברזל
,ובין שאתה גונב מסמכים .מידע או דולרים
.זה לא נכון .ברור שזה לא נכון
אני לא אומר שזה לא מזיק
ואני לא אומר שלא צריך ,להעניש על גניבת מידע
אבל אתה חייב להיות מתוחכם יותר
כשאתה מנסה לקבוע .איזה מהמעשים באמת פוגע
לגבי מוט ברזל, בכל פעם שאני פורץ באמצעות מוט ברזל
,אני גורם נזק ,אין ספק בכך
אבל כשאהרון כתב תוכנה שמטרתה ,להוריד חומרים מאה פעמים בשנייה
.אין שום נזק ברור לעין
אם הוא עושה את זה כדי ,לאסוף מידע לצורך מחקר אקדמי
.לא נגרם נזק לאיש
הוא לא גנב, הוא לא מכר ,את המידע או חילק אותו בחינם
,הוא ניסה להעביר מסר .למיטב ידיעתי
.המעצר גבה מחיר כבד משוורץ
.הוא לא הסכים לדבר על זה .הוא היה לחוץ מאוד
אם אתה חושב שהאף-בי-איי יבוא לקחת אותך בכל רגע נתון
,בכל פעם שאתה הולך במסדרון ,אפילו רק כדי לכבס בגדים
אתה חושב שהם עומדים לפרוץ לדירה
כי השארת את הדלת פתוחה
.אני במקומו גם הייתי נלחץ
,וזה היה ברור .אהרון היה בדיכאון
הוא לא הסכים לספק מידע רגיש באשר למקום הימצאו בתקופה הזו
כי הוא פחד כל כך .שהאף-בי-איי יחכה לו
זו הייתה תקופה חסרת תקדים .מבחינת מחאה חברתית ופוליטית
"מאוחר יותר הכתיר המגזין "טיים את המוחה
.כאיש השנה לשנת 2011
זו הייתה חממה .לפעילות האקרים
ויקיליקס פרסמו אוסף ,של מסמכים דיפלומטיים
מאנינג נעצר בזמנו, לא היה ברור .אם הוא היה מקור הדליפה
אנונימוס, ארגון מחאה ,שמונה האקרים רבים
.החל בסדרת פריצות
אם נשווה את זה למה שהוא עשה
נגיע למסקנה שהיו צריכים לתת
לאם-איי-טי ולג'ייסטור לטפל במה שהוא עשה
.באופן פרטי ומקצועי
המקרה הזה לא היה צריך לזכות להתייחסות של המערכת המשפטית
.זה לא היה צריך להגיע אליה
- ביהמ"ש מואקלי, בוסטון -
לפני שהוגש נגדו כתב אישום
לשוורץ הוצעה עסקת טיעון שלפיה ,יהיה עליו לשבת 3 חודשים במאסר
לאחר מכן לשהות במרכז שיקום ,ושנה של מעצר בית
ובתקופה הזו ייאסר עליו .להשתמש במחשב
כל זה בתנאי .ששוורץ יודה בעבירה
,לא ראינו את הראיות של התביעה לא ידענו מה הראיות נגדו
והיינו צריכים לקבל .החלטה גורלית כל כך
.עוה"ד לחץ עלינו להסכים
הממשל מציב בפנינו דרישה שלא ניתנת למו"מ
ונאמר לנו שהסיכוי שלנו ,לנצח בביהמ"ש קטן
,אז בין שאתה אשם ובין שלא .עדיף לך להסכים לעסקה
בבוסטון יש יחידה .למלחמה בפשעי מחשבים
יש להם הרבה עורכי דין, כנראה .יותר ממה שהם באמת צריכים
אתה יכול לדמיין לעצמך שיש המון מקרים שקשה להביא למשפט
כי יש פושעים ברוסיה או אנשים בתאגיד עם עורכי דין נחשבים
שיושבים מולך, ומצד שני ,ישנו המקרה הזה של הבחור הזה
,ודי קל להוכיח שהוא עשה משהו
והאף-בי-איי כבר סימנו אותו ,כמישהו שמועד לפורענות
אז למה לא ללכת עם כל הכוח ?נגד הבחור הזה
,זה טוב בשבילך בתור התובע ,זה טוב לציבור
כי אתה נלחם .בכל הטרוריסטים האלה לכאורה
.פחדתי מאוד ,פחדתי שיחרימו לי את המחשב
פחדתי להישלח לכלא .אחרי שיחרימו לי את המחשב
היה לי במחשב מידע חסוי ממקורות מהעבודה הקודמת שלי
והדבר הכי חשוב לי הוא לשמור .על שלום המקורות שלי
פחדתי כל כך .ממה שיקרה לאיידה
אהרון סיפר לי שהציעו לו עסקה ולבסוף הוא אמר
שיסכים לעסקה .אם אבקש ממנו לעשות את זה
כמעט אמרתי לו .להסכים לעסקה
הוא פיתח שאיפות פוליטיות גדולות בתקופת המעבר
בין סיום חיי היזם בתחום הסטארטאפ
,לתחילת החיים החדשים שלו .שבהם הוא נהיה פעיל פוליטי
הוא לא האמין שיוכל להמשיך .את החיים האלה כעבריין מורשע
יום אחד הוא אמר לי בדיוק חלפנו על פני הבית הלבן
והוא אמר לי: לא מעסיקים שם .עבריינים מורשעים
.הוא רצה שאלה יהיו החיים שלו
,הוא לא רצח אף אחד ,הוא לא פגע באף אחד
,הוא לא גנב כסף ,הוא לא עשה משהו שייחשב לעבירה
וחשבנו שאין שום סיבה שיתייגו אותו כעבריין
ושייקחו ממנו את הזכות להצביע במדינות רבות
.בגלל מה שעשה .זה פשוט שערורייתי
הגיוני שהוא ייקנס או שיאסרו עליו ,לחזור לאם-איי-טי
?אבל להיחשב לעבריין ?לעמוד בפני מאסר
.שוורץ סירב לעסקה
.היימן הכפיל את המאמצים שלו
היימן המשיך ללחוץ עלינו .בכל הרמות
גם עם הראיות הפיזיות שהתגלו בכונן הקשיח ובכונן היו-אס-בי
,מהמחשב המוחרם של אהרון
התובעים היו צריכים ראיות .למניע שלו
מדוע אהרון שוורץ ?הוריד מאמרים מג'ייסטור
ומה בדיוק הוא תכנן ?לעשות איתם
הממשל טען .שהוא תכנן לפרסם אותם
אנחנו לא ממש יודעים ,אם זו באמת הייתה הכוונה שלו
כי לאהרון הייתה היסטוריה של פרויקטים
שבהם הוא ניתח כמויות אדירות של מאמרים
.כדי ללמוד עליהם דברים מעניינים
הראיה הכי טובה בהקשר הזה ,היא שכשהוא למד בסטנפורד
הוא הוריד את כל מאגר המידע .המשפטי של ווסטלו
במסגרת פרויקט של הסטודנטים למשפטים בסטנפורד
שוורץ הוריד את מאגר המידע .המשפטי של ווסטלו
הוא חשף קשרים מטרידים בין מממני המחקר המשפטי
.לתוצאות מועדפות במחקרים
הוא ביצע ניתוח מדהים על 4 חברות מסחריות
אשר שילמו למרצים למשפטים לכתוב מאמרים משפטיים
שלאחר מכן עזרו למשל לאקסון .בזמן דליפת נפט
זו הייתה מערכת מושחתת .של מימון מחקר
שוורץ מעולם לא פרסם .את המסמכים שהוריד מווסטלו
בתיאוריה, ייתכן שהוא עשה את אותו הדבר
,עם מאגר המידע של ג'ייסטור .וזה חוקי לגמרי
אך מצד שני, אם הוא התכוון ,ליצור שירות מתחרה לג'ייסטור
אם הוא רצה ליצור גישה משלו לביטאון המשפטי של הרווארד
,ולגבות על כך כסף אז זו הפרה של החוק
כי אתה עושה בחומר הזה ,שימוש מסחרי
אבל זה טירוף לחשוב בכלל .שזה מה שהוא רצה לעשות
וישנה תיאוריית הביניים
אולי הוא פשוט רצה לשחרר ?את המידע הזה לעולם
הגישה של המערכת המשפטית .למקרה תלויה בכוונות שלו
הממשל תבע אותו מתוך הנחה
שמדובר בשימוש לא חוקי למטרות מסחריות
כמו גניבת מספרים של כרטיסי .אשראי, פשע מהסוג הזה
אני לא יודע מה הוא התכוון לעשות ,עם מאגר המידע
אבל שמעתי מחבר שלו שאהרון אמר לו
כי הוא מתכוון לנתח את המידע
כדי למצוא ראיות לכך שתאגידים מממנים
מחקרים בנושא שינויי אקלים ,שיובילו לתוצאות משוחדות
.ואני מאמין לזה
.נאמר לי שסטיב רוצה לדבר איתי
חשבתי: אולי זה .המוצא שלי מכל זה
פשוט אוציא את עצמי .מהבעיה הזו
לא רציתי לחיות בפחד .שמא יחרימו את המחשב שלי
לא רציתי לפחד שמא אשב בכלא בגין ביזיון בית המשפט
אם הם ינסו לאלץ אותי .לפענח את הקבצים במחשב שלי
כשהם פנו אליי ואמרו ,סטיב רוצה לדבר איתך
.זה נשמע לי הגיוני
הם הציעו לנורטון מה שמכונה ."מכתב "מלכה ליום אחד
ההצעה אפשרה לתובעים לשאול שאלות על המקרה של אהרון
ולנורטון תינתן חסינות מפני תביעה
על המידע שהיא תיתן להם .במהלך השיחה
.לא אהבתי את זה
אמרתי לעורכי הדין שלי שוב ושוב .שזה נראה לי חשוד
לא אהבתי את זה. לא רציתי .חסינות. לא הייתי צריכה חסינות
,לא עשיתי שום דבר אבל הם התעקשו על כך
שהם לא רוצים שאשוחח .עם התביעה ללא חסינות
רק כדי להבהיר, מדובר .בעסקת "מלכה ליום אחד". -כן
שלפיה את מעבירה להם מידע .בתמורה לחסינות מפני תביעה
,זה לא שאני מעבירה להם מידע .לפחות מנקודת המבט שלי
הייתי צריכה .לקיים איתם שיחה, תשאול
.הם שואלים אותך שאלות ,הם שואלים אותי שאלות-
והם יכולים לשאול .כל מה שהם רוצים. -נכון
,ולא משנה מה הם יגלו .את חסינה מתביעה
נכון, וניסיתי שוב ושוב להגיע .בלי שום הסכם
.ניסיתי לדחות את ההצעה
הייתי חולה, עורכי הדין שלי .לחצו עליי, הייתי מבולבלת
בשלב הזה .מצבי היה ממש לא טוב
,הייתי בדיכאון, פחדתי .לא הבנתי את המצב שאני נתונה בו
לא היה לי מושג .למה אני בכלל במצב הזה
,לא עשיתי שום דבר מעניין .כל שכן לא חוקי
השתגענו. אהרון היה מוטרד מאוד .מזה. אנחנו היינו מוטרדים
עורכי הדין של אהרון .היו מוטרדים
ניסינו לשכנע את קווין .להחליף עו"ד
לא הייתי רגילה להיות בחדר אחד ,עם גברים גדולים, מצוידים
שכל הזמן אומרים לי שאני משקרת .ושבטח עשיתי משהו
אמרתי להם שהמעשה הזה .שהם תובעים בגינו לא היה פשע
אמרתי להם שהם בצד הלא נכון .של ההיסטוריה
השתמשתי בביטוי הזה, אמרתי .אתם בצד הלא נכון של ההיסטוריה
והם השתעממו. הם אפילו .לא נראו כעוסים, הם היו משועממים
התחלתי להבין שאנחנו לא מנהלים .את אותה שיחה
מניתי להם הרבה סיבות
שבגללן אנשים ,מורידים מאמרים אקדמיים
,ובסופו של דבר ,אני לא ממש זוכרת את ההקשר
אבל הזכרתי שהוא כתב מאמר בבלוג שנקרא
המניפסט של כוח הגרילה" ."למען גישה חופשית
זה "המניפסט של כוח הגרילה ."למען גישה חופשית
.הוא נכתב בשנת 2008 באיטליה
.מידע הוא כוח
כמו כל כוח, יש כאלו שרוצים .לשמור אותו לעצמם
המורשת המדעית והתרבותית של העולם
שפורסמה במשך מאות שנים בספרים ובמגזינים
עוברת בהדרגה תעתוק דיגיטלי .וננעלת ע"י קומץ תאגידים פרטיים
בינתיים אלו שנאסרה עליהם הגישה .לא יושבים בחוסר מעש
אתם מתגנבים דרך חורים ומטפסים מעל גדרות
במטרה לשחרר את המידע שננעל ע"י מו"לים
.וחולקים אותו עם חבריכם
,כל הפעילות הזו נעשית בחשכה .חבויה במחתרת
.זה נקרא גניבה או פיראטיות
כאילו שלחלוק משאבי ידע זה המקבילה המוסרית
.לשוד ספינה ורצח הצוות שלה
.אך לחלוק אינו מעשה בלתי מוסרי .זה הכרח מוסרי
רק אלו שמסונוורים מתאוות בצע .יסרבו לתת לחבר לצלם עותק
אין צדק כשנשמעים .לחוקים לא צודקים
הגיע הזמן ללכת לקראת האור
ובהתאם למסורת האדירה ,של מרי אזרחי
להצהיר על ההתנגדות שלנו לגניבה .הפרטית הזו של התרבות הציבורית
המניפסט עצמו נכתב לכאורה ע"י 4 אנשים שונים
.ונערך ע"י נורטון
אך שוורץ הוא זה .שחתם את שמו עליו
אחרי התשאול הלכתי מיד לאהרון וסיפרתי לו
.כל מה שזכרתי מהתשאול
.הוא התעצבן מאוד
הדברים שעשיתי .לא צריכים להוביל לדבר הזה
,לא עשיתי משהו לא בסדר .אבל הכול השתבש
מעולם לא
.אני עדיין כועסת
,אני עדיין כועסת כי את יכולה לנסות
לעשות את הדבר הנכון ,עם האנשים האלה
.והם משתמשים בהכול נגדך
הם ישתמשו בכל דבר .כדי לפגוע בך
באותו רגע התחרטתי ,שאמרתי את מה שאמרתי
אבל החרטה הגדולה יותר שלי .היא שהשלמנו עם זה
.שאין לנו בעיה עם זה
שאין לנו בעיה שהמערכת המשפטית מנסה לעבוד על אנשים
ולפתות אותם למלכודות שלה .כדי להרוס את חייהם
כן, הלוואי שלא הייתי ,אומרת את זה
אבל אני הרבה יותר כועסת .שאני במצב הזה כיום
,שזה מקובל עלינו .כציבור של אנשים
הם השתמשו בכל שיטה שעלתה בדעתם
כדי לגרום לה לספק להם מידע
שיפגע באהרון .ויעזור לתביעה נגד אהרון
אני לא חושב שהיה לה מידע .שעזר לממשל
חודשים עוברים בזמן שחבריו ומשפחתו של שוורץ
,ממתינים להעמדה לדין
ובינתיים שוורץ נהיה מומחה שכולם פונים אליו
בנוגע לסדרה .של בעיות באינטרנט
אתה חושב שהאינטרנט הוא דבר ,שצריך להיחשב כזכות אדם
כמשהו שהממשל ?לא יכול לקחת ממך
.כן, בהחלט
הרעיון שביטחון לאומי הוא תירוץ לסגירת האינטרנט
,זה בדיוק מה ששמענו במצרים .בסוריה ובכל המדינות האלה
כן, זה נכון, אתרים כמו ויקיליקס יפרסמו חומרים מביכים
,על המעשים של ממשלת ארה"ב ואנשים יתארגנו וימחו על זה
.וינסו לשנות את הממשל .זה דבר חיובי
זו המהות של כל הזכויות ,בתיקון הראשון לחוקה
,חופש הביטוי .חופש ההתארגנות
הרעיון שננסה לסגור את זה
מנוגד לעקרונות הבסיסיים .של ארה"ב
זה עיקרון שאני חושב .שהאבות המייסדים היו מבינים
,לו האינטרנט היה קיים בזמנו במקום להכליל סניפי דואר בחוקה
אני חושב שהם היו מכלילים .ספקי אינטרנט
שוורץ נפגש עם הפעילה טארן שטיינבריקנר קאופמן
.והשניים נהיים זוג
,אם לא תהיה קריאה המונית עולמית .שום דבר לא ישתנה
ארבעה אנשים בעיר צריכים להביא .לקריאה המונית עולמית
אנחנו צריכים מישהו .שיחתים על עצומה
בלי לספר לה את הפרטים
הוא הזהיר אותה שהוא מעורב ."במשהו שהוא כינה "הדבר הרע
טארן שטיינבריקנר קאופמן בת הזוג של אהרון .היו לי כל מיני תיאוריות מטורפות
שהוא מנהל רומן עם אליזבת וורן או משהו
חשדתי בהילרי קלינטון .ובאליזבת וורן
מתישהו בסוף יולי ,אהרון התקשר אליי
במקרה עניתי והוא אמר: הדבר הרע .אולי יפורסם מחר בחדשות
את רוצה שאספר לך או שאת ?מעדיפה לקרוא על זה בעיתון
.אמרתי: אני רוצה שתספר לי
והוא אמר: נעצרתי אחרי שהורדתי יותר מדי מאמרים אקדמיים
והם רוצים להפוך אותי .למקרה לדוגמה
?ואני אמרתי: זה הכול ?על זה כל הרעש? באמת
.זה לא נשמע לי כזה נורא
ב-14 ביולי 2011
הגישו התובעים הפדרליים .‏4 סעיפי אישום נגד שוורץ
,הוא הואשם ובאותו יום שני אנשים באנגליה
,החברים בלולזסק נעצרו .ועוד כמה האקרים אמיתיים
אהרון היה מישהו ,שנראה כמו האקר
מספיק בשביל .שיתלו אותו בכיכר העיר
אהרון הלך להסגיר את עצמו .והם עצרו אותו
,הם ערכו עליו חיפוש גופני ,הם לקחו את שרוכי הנעליים שלו
הם לקחו את החגורה שלו .והכניסו אותו לבידוד
משרד התובע הכללי של מחוז מסצ'וסטס
פרסם הצהרה שלפיה שוורץ עומד בפני 35 שנות מאסר
ולאחריהן 3 שנים של שחרור ,על תנאי, תשלום פיצויים
.חילוט וקנס ע"ס מיליון דולר
הוא משוחרר בערבות .ע"ס 100,000 דולר
באותו היום ,הקורבן המרכזי בתביעה, ג'ייסטור
מבטל את כל האישומים נגד שוורץ .ומסרב להמשיך בתביעה
,ג'ייסטור לא היו חברים שלנו ,הם לא עזרו לנו
.אבל הם גם לא היו חלק מזה
ג'ייסטור וחברת האם איתקה סירבו ,לבקשות שלנו להתראיין לסרט
אך בזמנו הם פרסמו הצהרה שבה נאמר
כי הממשלה היא זו .שהחליטה לתבוע ולא ג'ייסטור
אנו האמנו שאחרי זה .התביעה תבוטל
שנוכל לשכנע את סטיב היימן .לבטל את התביעה
.או להגיע לפשרה הגיונית
.הממשלה סירבה
?למה
אני חושב שהם רצו .שאהרון יהיה מקרה לדוגמה
הם אמרו שהם לא מוכנים לבטל את ההרשעה ואת המאסר
כי הם רוצים להשתמש .במקרה הזה בתור הרתעה
.זה מה שהם אמרו לנו ?הם אמרו לכם-
.כן
.שזה ישמש מקרה לדוגמה .כן-
.זה מה שסטיב היימן אמר
?אבל להרתיע את מי
יש עוד אנשים שמתחברים לג'ייסטור
ומורידים מאמרים ?כדי לצאת בהצהרה פוליטית
?את מי בדיוק הם ניסו להרתיע
היה קל יותר להבין את עמדת ממשל אובמה
,דיוויד סירוטה בעל טור שתומך בגישת הרתעה
לו היה מדובר בממשל שהגיש תביעה במקרה של הפשע הכלכלי
הגדול ביותר שראינו ,ב-100 השנים האחרונות
הפשעים שבוצעו ושהובילו .למשבר הכלכלי בוול סטריט
כשאתה מתחיל ליישם את הרעיון הלא שנוי במחלוקת של הרתעה
,באופן סלקטיבי
אתה מפסיק לעשות ניתוח אובייקטיבי של עבירות
ואתה מחליט להשקיע משאבים משפטיים
.על סמך אידיאולוגיה פוליטית
,לא רק שזה לא דמוקרטי .זה גם לא אמריקאי
מאוחר יותר התובע סטיבן היימן סיפר למועצת אם-איי-טי
כי הקש ששבר את גב הגמל היה הודעה לעיתונות
,שנשלחה ע"י ארגון ששוורץ הקים ."דרישה לקדמה"
,לדברי אם-איי-טי היימן הגיב להצהרת התמיכה
וכינה אותה קמפיין פרוע באינטרנט וצעד מטופש
שהפך את המקרה מטיפול .באדם בודד לטיפול במוסד
.זה היה שילוב קטלני
,תובע שלא רצה לפגוע במעמדו
שאולי הייתה לו קריירה פוליטית באופק
ולא רצה שהמקרה הזה .יחזור וירדוף אותו
הוצאת כספי ציבור רבים כדי לעצור מישהו
ששאל יותר מדי ספרים מהספרייה ?וכיסחו אותך בביהמ"ש
.אין סיכוי
לאחר מכן ניסיתי ללחוץ על אם-איי-טי
שיפנו לממשל .ויבקשו לבטל את התביעה
מה הייתה התשובה ?של אם-איי-טי
.בשלב ההוא הם לא הגיבו
באם-איי-טי ,לא הגנו על אהרון
ומבחינת האנשים בקהילת ,אם-איי-טי זה נשמע מופרך
כי אם-איי-טי הוא מקום שמעודד .האקריות במלוא מובן המילה
באם-איי-טי ריצה על גגות
וכניסה למנהרות שאסור להיכנס לתוכן
,לא נחשבות רק טקס מעבר .זה היה חלק מהסיור של אם-איי-טי
פריצת מנעולים .היה אחד הקורסים באם-איי-טי
הייתה להם הסמכות המוסרית .לעצור את התהליך
באם-איי-טי לא נקטו עמדה ואמרו לאף-בי-איי
,אל תעשו את זה ,אנחנו לא רוצים שתעשו את זה
,התגובה שלכם מוגזמת .זה יותר מדי
,למיטב ידיעתי .הם התנהגו כמו כל תאגיד
,הם עזרו לממשל הם לא עזרו לנו
,אלא אם כן הם הרגישו שהם חייבים .והם לא ניסו למנוע את זה
באם-איי-טי דחו ,בקשות חוזרות ונשנות להגיב
אך מאוחר יותר הם פרסמו דוח שלפיו
הם ניסו לשמור .על עמדה ניטרלית
והם האמינו שלהיימן ולמשרד התובע הכללי
לא אכפת מה חושבים או אומרים .באם-איי-טי על המקרה
ההתנהגות של אם-איי-טי לא .הסתדרה עם האתוס של אם-איי-טי
אפשר לטעון שבאם-איי-טי ,העלימו עין ושזה בסדר
,אבל כשהם נקטו גישה ניטרלית
זה כשלעצמו .היה נקיטת גישה לטובת התביעה
אם נבחן את סטיב ג'ובס ,וסטיב ווזניאק
"הם החלו במכירת "קופסה כחולה שנועדה לרמות את חברת הטלפונים
אם נבחן ,את ביל גייטס ופול אלן
הם התחילו את העסק שלהם כשהשתמשו במחשבים של הרווארד
.וזה היה מנוגד לכללים
ההבדל בין אהרון ובין האנשים שמניתי
היה שאהרון רצה להפוך את העולם ,למקום טוב יותר
.הוא לא רצה להרוויח כסף
שוורץ המשיך לדבר בבוטות .על מגוון בעיות באינטרנט
האינטרנט מצליח בגלל שוק הרעיונות התחרותי
ואנחנו צריכים להתמקד ,בהשגת מידע נוסף על הממשל
,ביותר נגישות, יותר דיונים .יותר עימותים
במקום זה נדמה לי .שהקונגרס מתרכז בסגירת אתרים
אהרון חשב שיוכל לשנות את העולם
ע"י כך שיסביר לאנשים בצורה ברורה .איך מתנהל העולם
פליים יכול לשלוט במחשב שלך .ולגרום לו לרגל אחריך
.ברוך הבא, אהרון .אנו שמחים לארח אותך שוב
,בדיוק כמו המרגלים מימים עברו
הם התקינו מיקרופונים .וצותתו לאנשים
כיום פשוט משתמשים במחשבים .כדי לעשות את אותם דברים
הפעילות הפוליטית .של שוורץ נמשכה
תשומת הלב שלו הופנתה להצעת חוק שהוגשה לקונגרס
ונועדה לדכא .את הפיראטיות ברשת
."היא נקראה "סופה
פעילים כמו פיטר אקרסלי ראו בו חדירת יתר
שמאיימת על היושרה הטכנית .של האינטרנט עצמו
אחד הדברים הראשונים .שעשיתי היה להתקשר לאהרון
אמרתי לו: אולי נוכל לארגן ?מחאה גדולה ברשת נגד החוק
לא מדובר בחוק .העוסק בזכויות יוצרים
?לא .לא, הוא ענה
.זה חוק שעוסק בחופש להתחבר .עכשיו הקשבתי
הוא חשב על זה זמן מה ."ואז אמר "כן
ואז הוא הקים ."את "דרישה לקדמה
.דרישה לקדמה" הוא ארגון ברשת" ,יש לנו 1.5 מיליון חברים כיום
"דיוויד סיגל, מקים "דרישה לקדמה חבר של אהרון .אבל הקמנו אותו בסתיו 2010
אהרון היה אחד האנשים החשובים בקהילת האנשים
שעזרו לנו להוביל ולארגן דברים הקשורים בנושאי צדק חברתי
.ברמה הפדרלית במדינה
,בתחום המוזיקה והקולנוע אבל היא בעצם הכתה בפטיש
בבעיה שהיה צורך .לפתור אותה בסכין מנתחים
,אם החוק היה עובר הוא היה מאפשר לחברה
להפסיק מימון של אתרים שלמים ללא הליך משפטי הוגן
או אפילו לאלץ את גוגל להוריד .את הקישורים לאתרים אלה
כל מה שהם היו צריכים הוא .טענה אחת על הפרת זכויות יוצרים
החוק הזה הציב את ענקי המדיה המסורתית
נגד תרבות רמיקס חדשה .ומתוחכמת יותר
זה הופך כל מי .שיש לו אתר לשוטר
אם הוא לא יעשה את עבודתו ולא יוודא
שאיש לא משתמש בתוכן האתר ,למשהו שעלול להיחשב לא חוקי
כל האתר עלול להיסגר .בלי משפט
.זה היה מוגזם
,זו לופגרן נציגת מחוז מס' 1 של קליפורניה בקונגרס .זו הייתה קטסטרופה
החוק הזה מהווה איום ממשי על חופש הדיבור
ועל זכויות האזרח .של כל מי שמשתמש באינטרנט
קומץ אנשים אמרו
,סנטור רון ויידן אורגון ,גם אנחנו לא בעד פיראטיות
אבל זה לא הגיוני ,להרוס את מבנה האינטרנט
את מערכת התחומים שבזכותה הכול חופשי ופתוח
.בשם המלחמה נגד פיראטיות .אהרון קלט את זה מיד
,החופש שמובטח לנו בחוקה ,החופש שעליו מושתתת המדינה
.יימחק לפתע
במקום שטכנולוגיה חדשה ,תביא לנו חופש רב יותר
היא תגזול מאיתנו את הזכויות הבסיסיות שלנו
שמאז ומתמיד התייחסנו אליהן .כמובנות מאליהן
באותו היום כשדיברתי עם פיטר הבנתי
.שאסור לי לתת לזה לקרות
כש"סופה" הוגש כהצעת חוק באוקטובר 2011
.הוא נחשב לחוק בלתי נמנע
האסטרטגיה שלנו הייתה ,להאט את הליך החקיקה
,אולי להחליש אותו מעט
ואפילו אנחנו לא חשבנו .שניתן למנוע את החוק הזה
אחרי שאתה עובד בוושינגטון אתה לומד שבד"כ בוושינגטון
מלחמות החקיקה הן מלחמות
בין תאגידים שונים .בעלי אינטרסים כלכליים
,כולם נלחמים להעביר חוקים
והמלחמות הכי צמודות מתרחשות כשיש אינטרסים תאגידיים מסוימים
שנלחמים באינטרסים תאגידיים אחרים
ומבחינה כלכלית ,הם במצב שווה
.מבחינת תרומות לקמפיין ולוביסטים
.אלה המלחמות הכי צמודות
המלחמות שהן בכלל לא מלחמות ,הן אלו שכל הכסף בצד אחד
,כל התאגידים בצד אחד .ומיליוני אנשים בצד השני
לא ראיתי משהו "כמו "פיפה" או "סופה
בכל הקריירה שלי .בשירות הציבור
היו יותר מ-40 סנטורים .שחתמו על הצעת החוק הזו
עוד בתחילת הדרך הם כבר גייסו את רוב הקולות מתוך 60 הקולות
שהם היו צריכים .כדי להעביר את החוק
.אפילו אני התחלתי לפקפק בעצמי .זו הייתה תקופה קשה
"שוורץ ו"דרישה לקדמה הצליחו לגייס תמיכה רבה
באמצעות פניות בדרכים מסורתיות בשילוב
,טכנולוגיות העברת דיבור ברשת
שהקלו על הציבור .להתקשר לקונגרס
מעולם לא פגשתי מישהו ,שמסוגל לתפקד ברמה שלו
הן בפן הטכנולוגי .והן בפן האסטרטגי
מיליוני אנשים יצרו קשר עם הקונגרס
."וחתמו על עצומה נגד "סופה
הקונגרס לא היה מוכן .למחאה הזו
היה משהו מיוחד בהתבוננות בחברי הקונגרס האבודים האלה
,מתדיינים על הצעת החוק לראות אותם מתעקשים
שהם יוכלו להסדיר בחוק את האינטרנט
ושחבורה של חנונים .לא יכולים למנוע זאת מהם
.אני לא חנון
.אני לא מספיק חנון
אולי כדאי שנשאל את החנונים .מה הדבר הזה עושה
,בואו נקיים שימוע .תביאו את החנונים
?באמת
?חנונים
אני חושב שהמילה שאתם מחפשים ."היא "מומחים
כדי להסביר לכם, בשביל שהחוק שלכם לא יחזור אלינו כבומרנג
.ויחסל את האינטרנט
,אנחנו משתמשים במונח חנון .אבל מותר לנו, כי אנחנו חנונים
העובדה שזה הצליח להתקדם לאן שזה התקדם
בלי שהם שוחחו עם מומחים טכניים
.משקפת את העובדה שיש בעיה
אני מחפש מישהו שיעמוד לפנינו ויעיד במהלך שימוע
ויגיד: אלה הסיבות .שבגללן הם טועים
היה פעם משרד שסיפק עצות ,בנושאי מדע וטכנולוגיה
והחברים יכלו לגשת אליהם ולומר
.תעזרו לי להבין את זה ואת זה
גינגריץ' סגר אותו ואמר .שזה בזבוז כסף
.מאז הקונגרס חזר לימי הביניים
אני לא חושבת שיש מישהו שחשב ."שניתן לנצח את "סופה
.כולל אהרון
,היה שווה לנסות .אבל זה לא נראה לנו מציאותי
אני זוכרת שאחרי כמה חודשים הוא הסתובב אליי ואמר
.אני חושב שיש לנו סיכוי לנצח
ואני אמרתי .זה יהיה מדהים
.הטלפונים לקונגרס נמשכו
,"כשאתר מארח, "גו דדי ,הודיע שהוא תומך בהצעת החוק
עשרות אלפי משתמשים העבירו .את האתרים שלהם במחאה
בתוך שבוע "גו דדי", שהבינו .את מקומם, חזרו בהם מתמיכתם
כשחברי הקונגרס שתמכו בתעשיות המוזיקה והקולנוע הבינו
,שיש התנגדות .הם נסוגו קצת לאחור
,אפשר היה לראות את השינוי
אפשר היה לראות שהם מתחילים .לקלוט את הטיעונים שלנו
זה היה כאילו שאהרון הדליק גפרור ומישהו כיבה אותו
ואז שוב הוא הדליק גפרור ושוב הוא כבה
ולבסוף הוא הצליח לבעור מספיק זמן עד שהאש תפסה
.והפכה ללהבה גדולה
ב-16 בינואר 2012 פרסם הבית הלבן הצהרה
שלפיה הוא לא תומך ,בהצעת החוק
.ואז קרה הדבר הבא
אני מאמין שעלינו לטפל בבעיות של פיראטיות
,ועלינו לטפל בהן ברצינות
אך הצעת החוק הזו .אינה הצעת החוק המתאימה
כשג'ימי וולס תמך ,"בהחשכת "ויקיפדיה
האתר החמישי הכי פופולרי בעולם
מדובר באתר שמהווה אחוז גדול .מכל ההקלקות באינטרנט
,האתר של "ויקיפדיה" הוחשך ,רדיט" הוחשך"
.קרייג'ס ליסט" הוחשך"
הטלפונים בגבעת הקפיטול .פשוט קרסו
חברי הקונגרס מיהרו לפרסם שהם חוזרים בהם מתמיכתם בחוק
שהם ניסו לקדם .כמה ימים לפני כן
בתוך 24 שעות מספר המתנגדים ל"סופה" בקונגרס
.גדל מ-31 ל-101
כשאתה רואה איך חברי קונגרס וסנטורים
משנים את עמדתם במהלך היום .של ההחשכה, זה מדהים
.היו כ-100 נציגים ששינו עמדתם
היה לי קשה להאמין .אחרי כל זה שניצחנו
מה שכולם ראו בו ,דבר בלתי אפשרי
מה שחלק מהחברות הגדולות ביותר ,בעולם כינו חלום באספמיה
.אכן קרה .עשינו את זה
.ניצחנו
זה שבוע היסטורי בפוליטיקה הפנימית
.ואולי בפוליטיקה האמריקאית
,מה ששמענו מאנשים בוושינגטון מעובדים בגבעת הקפיטול, היה
שביום ההחשכה הם קיבלו יותר מיילים וטלפונים
מאשר הם קיבלו .על כל נושא אחר
.זה היה רגע מרגש מאוד
זה היה הרגע שבו האינטרנט התבגר .מבחינה פוליטית
זה היה משמח .כי קשה היה להאמין שזה קרה
קשה להאמין שהצעת חוק שמאחוריה כל כך הרבה כוח כלכלי
,לא עברה חלק בקונגרס
,ולא רק שהיא לא עברה חלק .היא לא עברה בכלל
,לפעמים קל להרגיש חסרי אונים
כשיוצאים לרחובות .וצועדים וצועקים ואיש לא שומע
אבל אני רוצה לומר לכם היום .שיש לכם כוח
אולי לפעמים אתם מרגישים ,שלא מקשיבים לכם
אבל אני רוצה לומר לכם .שכן שומעים אתכם
שומעים אתכם .ואתם מחוללים שינוי
אפשר למנוע את החוק הזה .כל עוד לא נפסיק להילחם
,"תעצרו את "פיפה ."תעצרו את "סופה
חלק מחברות האינטרנט הגדולות ביותר
ירוויחו מעולם שבו ניתן יהיה לצנזר .את המתחרים הקטנים
.אסור לנו לתת לזה לקרות
מבחינתו, היה לו חשוב יותר להיות בטוח שהוא עשה שינוי קטן
מאשר לגלם תפקיד קטן .בשינוי גדול
במקרה של "סופה" הוא מילא .תפקיד מרכזי בשינוי גדול
זה היה הוכחת ההיתכנות .של הרעיון
.בסדר, אני רוצה לשנות את העולם
,אני חושב על זה באופן מדעי .אני מודד את ההשפעה שלי
.זה מוכיח שזה אפשרי
מה שאני רוצה לעשות בחיים .הוא אפשרי
הוכחתי שאני יכול ,לעשות את זה
,שאני, אהרון שוורץ .יכול לשנות את העולם
בשביל בחור שמעולם לא חשב ,שעשה משהו משמעותי
,וכזה היה אהרון זה היה אחד מאותם רגעים בודדים
שניתן היה לראות בהם .שהוא הרגיש שעשה משהו טוב
הוא הרגיש שזה אולי .סיבוב הניצחון האחד והיחיד שלו
כולם אמרו שאין סיכוי ."שנצליח למנוע את "סופה
.מנענו את החוק ,אלה שלושה ניצחונות מדהימים
.והשנה עוד לא הסתיימה
,אם יש עת להיות בה אופטימי .זה עכשיו
"הוא ניצח את "סופה .שנה אחרי שנעצר
,זה היה אושר מהול בעצב .הרבה דברים קרו
הוא רצה כל כך לקחת חלק בתהליך .הפוליטי, לא ניתן היה לעצור אותו
רשימת הארגונים ששוורץ הקים .או היה שותף להקמתם ארוכה
שנים לפני שאדוארד סנודן חשף את מעקבי האינטרנט
.שוורץ כבר היה מודאג
מדהים לחשוב שהם לא מקפידים על מחויבות לתת דין וחשבון
ושאין להם נתונים סטטיסטיים .בסיסיים על תוכנית הריגול הזו
כשהתשובה היא "אנחנו מרגלים ,אחרי כל כך הרבה אנשים
,"קשה לנו לספור אותם" .אז מדובר בהרבה מאוד אנשים
זה היה דבר אחר אם הם היו אומרים
אנחנו יודעים לכמה טלפונים אנחנו מצותתים
אבל אנחנו לא יודעים בדיוק ,לכמה אנשים זה מיתרגם
אבל הם פשוט אמרו: אנחנו .לא יכולים לתת לך בכלל מספר
.זה מפחיד
הם איימו לקחת .את החופש הפיזי שלו
?למה הם עשו את זה
למה הם רודפים ?אחרי חושפי האמת
למה הם רודפים אחרי אנשים שאומרים את האמת
,בנוגע לכל מיני דברים החל בבנקים
וכלה במלחמה ?ושקיפות ממשלתית
הסודיות משרתת את אלו .שתופסים את עמדות הכוח
,אנו חיים בעידן של סודיות
שמתקיים במקביל לעידן שבו
ממשלות עושות הרבה דברים .לא חוקיים ומנוגדים לחוקה
שני הדברים האלה .אינם צירוף מקרים
ברור שהטכנולוגיה הזו פותחה לא למדינות קטנות מעבר לים
,אלא לשימוש פה, בארה"ב .ע"י ממשלת ארה"ב
הבעיה עם תוכנית הריגול היא שזו מעין שלוחה ארוכה ואטית
.של ממשל ניקסון
זה תפס תאוצה אחרי פיגועי 11 בספטמבר
,בממשל ג'ורג' וו בוש אובמה המשיך להרחיב את זה
,והבעיות הולכות ומחמירות
אבל לא היה רגע שניתן להצביע עליו ולומר
אנחנו חייבים לעורר ,את ההתנגדות היום
.כי היום זה מה שחשוב
מבחינת התביעה, אהרון שוורץ שימש כלי להעברת מסר ברור
לקבוצה של אנשים שממשל אובמה .ראה כמאיימים מבחינה פוליטית
הכוונה לקהילת ההאקרים
והפעילים למען דמוקרטיה .וחופש המידע
המסר שממשל אובמה רצה להעביר לאותה קהילה היה
אנחנו יודעים שיש לכם היכולת לעשות צרות לממסד
ולכן ננסה להפוך את אהרון שוורץ למקרה לדוגמה
,כדי להבהיל כמה שיותר מכם .כדי שלא תעשו בעיות
הממשל אמר: ההסברים החוקיים שאנו משתמשים בהם
כדי להסדיר בחוק .את תוכנית הריגול מסווגים
אסור לנו לגלות בחסות איזה חוק .אנו פועלים כדי לרגל אחריך
בכל פעם הם יכולים לומר ,זו עוד דוגמה למלחמת סייבר
,הפושעים ברשת תוקפים אותנו שוב ,כולנו בסכנה
.כולנו מאוימים הם משתמשים בזה בתור תירוץ
כדי להעביר .עוד ועוד חוקים מסוכנים
.זה תלוי בכם
יש שתי נקודות מבט מנוגדות
הכול נהדר, האינטרנט הביא איתו חופש וחירות והכול יהיה מעולה
,או הכול איום ונורא האינטרנט יצר כלים למגבלות וריגול
.ושליטה במה שאנו אומרים
אני חושב ששתי נקודות המבט ?נכונות. בסדר
.האינטרנט עשה את שני הדברים .שני הדברים מדהימים ונפלאים
?איזה מהם ינצח בטווח הרחוק .זה תלוי בנו
לא הגיוני לומר .שהאחד מצליח יותר מהאחר
שניהם נכונים וזה תלוי רק בנו לאיזה מהם ניתן דגש
,ואיזה מהצדדים האלה ננצל
כי שניהם קיימים .ותמיד יהיו קיימים
ב-12 בספטמבר 2012 הגישו התובעים הפדרליים
כתב אישום חלופי נגד שוורץ
והוסיפו סעיפי אישום ,בגין הונאה ברשת
גישה בלתי מורשית למחשב .והונאה ממוחשבת
כעת במקום ב-4 סעיפי אישום .שוורץ הואשם ב-13 סעיפים
,היתרון של התביעה גדל מאוד
כמו גם המאסר האפשרי והקנסות .ששוורץ היה עלול לקבל
הם הגישו כתב אישום נוסף שבו הוסיפו סעיפי אישום
והייתה להם תיאוריה מדוע ההתנהגות הזו
מהווה כמה וכמה פשעים פדרליים
ולכן לפי החוק ניתן לגזור עליו .עונש קשה מאוד
התיאוריה הזו ורוב הראיות שהיו לתביעה נגד שוורץ
התבססו על חוק .שנחקק במקור ב-1986
הוא נקרא .חוק הונאות המחשבים
החוק הזה נחקק "בהשראת הסרט "משחקי מלחמה
,בכיכובו של מתיו ברודריק .וזה סרט נהדר
.עכשיו תפסתי אותך
בסרט לנער ישנה היכולת, באמצעות ,הקסם של רשתות מחשב
.לפתוח במתקפה גרעינית
סינדי כהן, יועצת משפטית הקרן לחזית אלקטרונית ,זה לא באמת אפשרי וזה בטוח היה בלתי אפשרי בשנות ה-80
אבל מתברר שהסרט הזה הפחיד מספיק את הקונגרס
בשביל להעביר .את חוק הונאות המחשבים
סנטור רון ויידן אורגון .זה חוק לא אקטואלי
הוא קובע עונש על הפרת הסכמים ."בסגנון "תנאי שימוש
יכול להיות שאתה משתמש "ב"אי-הרמוני" או ב"מאץ'.קום
,ומישהו מגזים קצת בתיאור שלו ותלוי באיזה אזור שיפוט אתה
,ותלוי בתובע .אבל אתה עלול להסתבך
כולנו יודעים ,"מה זה "תנאי שימוש
,רוב האנשים לא קוראים אותם
,אך אם לא נישמע לתנאים האלה .ייתכן שאנו עוברים על החוק
בתנאי השימוש באתרים כתוב .לעתים: תהיו נחמדים זה לזה
.או אל תעשו משהו לא מהוגן
הרעיון שלחוק הפלילי יש מילה בהפרות מעין אלה
.נשמע הזוי לרוב האנשים
.הדוגמאות עוד יותר הזויות
עד ששונו במארס 2013
נכתב בתנאי השימוש :"באתר של מגזין "סבנטין
עליכם להיות בני 18 ומעלה .כדי להיכנס לאתר
לפי הפרשנות שנתן ,משרד המשפטים לחוק הזה
.כולנו עוברים על החוק
כשהוא מעורפל ,ולכן גם נתון לשימוש לא הולם
חוק הונאות המחשבים הוא מעין פטיש שמתאים לכולם
ומשמש למגוון רחב של מחלוקות .הקשורות למחשבים
אף שזה לא היה הדבר היחיד ,שעליו התבססה התביעה נגדו
‏11 מתוך 13 הסעיפים נגד שוורץ .התבססו על חוק הונאות המחשבים
השאלה "למה?" נשארת תלויה .מעל סיפורו של אהרון שוורץ
מה בדיוק הניע את הממשל ?ועל אילו ראיות הוא הסתמך
משרד המשפטים סירב לבקשתנו ,לקבל תשובות
אך המרצה אורין קר הוא .תובע לשעבר שלמד את המקרה
הייתי תובע פדרלי מטעם משרד המשפטים במשך שלוש שנים
.לפני שהתחלתי ללמד
הממשל הגיש כתב אישום .על בסיס הפשעים שלדעתו בוצעו
כשאני בוחן את זה ,מנקודת מבט של עו"ד
,כשאני בוחן את התקדימים ,את החוק, את ההיסטוריה
,את המקרים שהיו עד היום .כתב האישום היה מוצדק
אפשר לדון אם בכלל היו צריכים .להגיש כתב אישום
,יש הרבה חילוקי דעות
חלק מהאנשים תומכים .בגישה חופשית וחלק לא
הממשל התייחס ברצינות ל"מניפסט "של כוח הגרילה למען גישה חופשית
חשבו שם שמדובר באדם נחוש מתוך כורח מוסרי
לעבור על החוק כדי להתגבר
על חוק .ששוורץ החשיב ללא צודק
בדמוקרטיה אם אתה חושב ,שחוק אינו צודק
.יש דרכים לשנות את החוק הזה ,אפשר לפנות לקונגרס
בדיוק כמו ששוורץ עשה ,"בצורה מופלאה במקרה של "סופה
,או שתוכל להפר את החוק .כדי לנסות לבטל את החוק הזה
מה שהניע את התביעה היה התחושה ששוורץ נחוש
,לא רק לעבור על החוק .אלא גם לוודא שהחוק הזה יבוטל
שלכולם תהיה גישה למאגר המידע
בדרך כזו שלא ניתן יהיה ,להחזיר את המצב לקדמותו
זו תהיה עובדה מוגמרת .ואז הצד של שוורץ ינצח
יש מחלוקת בחברה .אם זה חוק לא צודק
בסופו של דבר הציבור האמריקאי יחליט בנושא הזה
.באמצעות הקונגרס
הבעיה השנייה היא שאנו עדיין מנסים לגלות
מה הגבול בין עבירות פחות חמורות .לעבירות יותר חמורות
אנו נכנסים כעת לסביבה אחרת של מחשבים ושימוש לרעה במחשבים
ועדיין אין לנו מושג .מה בדיוק הגבולות האלה
.אנחנו מנסים לגלות את זה עכשיו
זה שימוש לרעה .בסמכות השיפוטית
הפטיש של משרד המשפטים שאיתו .הוא מפחיד אנשים הולך ומתעצם
רוב האנשים לא יהמרו ככה .עם החיים שלהם
?האם נצותת לטלפון של מישהו ?האם נצלם מישהו
האם נסגור עם מישהו עסקה ?כדי שיעיד נגד אנשים אחרים
ככה חושבים .הסוכנים הפדרליים והתובעים
,הם בונים תיקים .הם יוצרים תיקים
שוורץ נתקע בתוך גלגלי השיניים של מערכת משפטית אכזרית
.שלא יכלה לחזור בה ממעשיה
מכונה שהפכה את ארה"ב
למדינה עם אחוז האסירים הגדול ביותר בעולם
הרשינו לעצמנו להיכנע .לפוליטיקה של פחד וכעס
וכל דבר שמכעיס אותנו מיד מביא .להתערבות המערכת המשפטית
השתמשנו במאסרים, במעצרים ובעונשים כדי לפתור מגוון בעיות
שבעבר לא החשבנו .לבעיות משפטיות
,הדחף הזה לאיים ,להגיש כתב אישום, לתבוע
הוא מהסיבות לעימות ולמחלוקת
בנוגע לגישה לרשת .ולמידע ברשת
זה מתאים למה שאנו רואים ,בתחומים אחרים
,יש רק הבדל אחד שבדרך כלל האנשים שנופלים קורבן
לתביעות ולמאסרים .הם העניים ובני המיעוטים
בידודו של שוורץ .מחבריו וממשפחתו הלך והחמיר
הוא הפסיק לעבוד על דברים אחרים
וכל התביעה הזו .השתלטה על חייו
אחד מעורכי דינו של אהרון אמר לתביעה
שהוא במצב נפשי רגיש ושעליהם .לזכור את זה. הם ידעו את זה
.זה העיק עליו מאוד
הוא לא אהב שמגבילים .את הפעולות ואת התנועות שלו
,והאיום שישב בכלא ,דבר שהם לא הפסיקו להזכיר לו
.הפחיד אותו פחד מוות
,כל התביעה הזו רוששה אותו ,זה עלה גם לנו המון כסף
.והוא הצליח לגייס כסף
.מדובר במיליוני דולרים
.ההגנה? -כן
?מיליוני דולרים .כן-
הוא לא רצה להיות עול ,על אף אחד
.זו הייתה אחת הסיבות
יש לי החיים הרגילים שלי
וישנו החרא הזה .שאני צריך להתמודד איתו
.אני מנסה להפריד בין השניים
אבל הם התחילו להיטמע זה בזה .והכול נהיה חרא
שוורץ היה צריך לקבל החלטה קשה .שרק הלכה ונהייתה קשה יותר
האם להודות באשמה ולהמשיך עם החיים
או להילחם ?במערכת מקולקלת
,לגבי התביעה נגדו .התשובה הייתה פשוטה
הוא דחה את ההצעה האחרונה לעסקת טיעון
ונקבע תאריך .לפתיחת המשפט נגדו
,אהרון היה החלטי הוא לא רצה להיכנע
ולהסכים למשהו .שלדעתו לא היה הוגן
.אבל אני חושב שהוא גם פחד
,אני לא חושב שאהרון היה מורשע
,אני חושב שהוא היה יוצא מביהמ"ש הייתי מחבק אותו
והיינו חוצים את הנהר הקטן בבוסטון
.והולכים לשתות בירה
,חשבתי שאנחנו צודקים ושננצח .שאנחנו יכולים לנצח
,הוא לא הרבה לדבר על זה .אבל אפשר היה לראות שהוא סובל
במהלך כל שנות ילדותו אהרון לא סבל ממצבי רוח קיצוניים
או מדיכאון או משהו .שהייתי מתאר כדיכאון חמור
,יכול להיות שהוא היה מדוכא .אנשים נכנסים לדיכאון
בשלב מוקדם מאוד ,של מערכת היחסים שלנו
,‏3, 4 שבועות אחרי שהתחלנו לצאת אני זוכרת שהוא אמר לי
.שאני הרבה יותר חזקה ממנו
.הוא היה שברירי במובנים רבים
היה לו קשה יותר .להתמודד עם דברים
.זה היה חלק מהגאונות שלו
אני חושבת שהוא סבל מדיכאון קליני
,בתחילת שנות ה-20 לחייו
אני לא חושבת שהוא סבל מזה .כשהייתי איתו
,הוא לא היה אדם שמח .אבל זה לא אומר שהוא היה מדוכא
הוא היה נתון להמון לחצים .במשך שנתיים רצופות
.הוא לא רצה להמשיך ככה
אני חושבת .שזה היה יותר מדי בשבילו
התקשרו אליי .בשעת לילה מאוחרת
.ידעתי שמשהו קרה .התקשרתי והבנתי מה קרה
אחד ממקימי אתר הבידור "והחדשות המקומיות "רדיט
.נמצא ללא רוח חיים
השוטרים טוענים שאהרון שוורץ בן ה-26
.התאבד אתמול בדירתו בברוקלין
חשבתי: איבדנו
את אחד המוחות .הכי יצירתיים בדורנו
הרגשתי שכל עולמי .מתהפך עליי באותו רגע
זה היה אחד הלילות .הקשים ביותר בחיים שלי
,צעקתי: אני לא שומעת .מה אמרת? אני לא שומעת
.אני לא יכולה, מספיק
.זה לא היה הגיוני
.וזה עדיין לא הגיוני
.הייתי מתוסכל וכעוס כל כך
ניסיתי להסביר את זה .לילדים שלי
הילד שלי בן ה-3 אמר לי .הרופאים יתקנו אותו
,הכרתי הרבה אנשים שמתו .אבל מעולם לא איבדתי מישהו כזה
,כולנו מרגישים, וגם אני .שהיינו יכולים לעשות עוד משהו
.לא ידעתי שזה המצב שלו .לא ידעתי שהוא סובל כל כך
,הוא היה חלק ממני
לא רציתי שזה יהיה אמיתי, ואז
ואז נכנסתי "לעמוד שלו ב"ויקיפדיה
.וראיתי את תאריך הפטירה
.עד 2013
.אהרון מת
כל המסתובבים בעולם המטורף .הזה, איבדנו מנטור, זקן חכם
.האקרים, חסר לנו חבר .איבדנו אחד משלנו
,מטפחים, מטפלים, מקשיבים .מזינים, הורים, איבדנו ילד
.הבה נבכה
המחשבה הראשונה שעלתה לי בראש הייתה
?מה אם איש לא ירגיש בכך
לא ממש קלטתי .עד כמה הוא היה חשוב
מעולם לא ראיתי .התפרצות רגשית כזו
.כל האינטרנט רעש וגעש
כל אחד ניסה להסביר את זה ,בדרכו שלו
אבל מעולם לא ראיתי .אנשים מתאבלים בטוויטר
.אנשים פשוט התאבלו ברשת
הוא היה הילד של האינטרנט
.והעולם הישן הרג אותו
אנו נמצאים בתקופה שבה לא עושים .דבר לנוכח חוסר צדק משווע
אלה שהביאו את הקריסה הכלכלית סועדים באופן קבוע עם הנשיא
ובתקופה הזו הרעיון שדווקא אותו הממשל רצה לתבוע
זה היה מגוחך .אם זה לא היה טרגי כל כך
השאלה היא: האם נוכל לעשות ,משהו, בהתחשב במה שקרה
כדי שהעולם ?יהיה מקום טוב יותר
?איך נוכל לקדם את המורשת הזו .זו השאלה היחידה שאפשר לשאול
ברחבי העולם החלו .התאגדויות האקרים והתאספויות
במובן מסוים אהרון שוורץ הוציא ,מאיתנו את הצדדים הטובים שבנו
כשאנו שואלים ?איך מתקנים את זה
לעניות דעתי, הוא היה אחד המהפכנים האמיתיים והמופלאים
.שידעה המדינה הזו
אני לא יודע אם אהרון הובס ,או יצא מנצח
אבל אין ספק שאנו מעוצבים ע"י היד .של הדברים שהוא נאבק בהם
כשמפנים אנשי חוק חמושים
נגד אזרחים שמנסים ,להשיג גישה למידע
אנו בעצם מפרים את החוק .וחיללנו את מקדש הצדק
.אהרון שוורץ לא היה פושע
,שינוי לא מגיע מכורח המציאות .הוא נובע ממאבק מתמשך
אהרון ידע לעשות קסמים
ואני נחושה בדעתי להבטיח .שהקסם שלו לא ייפסק עם מותו
הוא האמין שיוכל .לשנות את העולם והוא צדק
בשבוע האחרון וגם היום .הפניקס עולה מתוך החול
מאז מותו של שוורץ חברת הקונגרס זו לופגרן
והסנטור רון ויידן הגישו הצעות חוק
,שישנו את חוק הונאות המחשבים החוק המיושן
שעליו התבססו .רוב הראיות נגד שוורץ
."הוא נקרא "החוק של אהרון
אהרון האמין שאתה חייב לשאול את עצמך כל הזמן
מה הדבר החשוב ביותר ?שאני יכול לעבוד עליו עכשיו
?ואם אתה לא עובד עליו, למה
הלוואי שניתן היה לשנות .את העבר, אבל אי אפשר
אך נוכל לשנות ,את העתיד ואנו חייבים
אנו חייבים לעשות זאת .למען אהרון
אנו חייבים לעשות זאת .למען עצמנו
אנחנו חייבים לעשות את זה ,כדי שהעולם יהיה מקום טוב יותר
,מקום הומני יותר מקום שבו הצדק קיים
.והגישה לידע תיעשה זכות אדם
,בפברואר היה ילד מבולטימור .בן 14
.הייתה לו גישה לג'ייסטור
הוא נכנס לג'ייסטור אחרי שקרא משהו
והוא גילה איך לבצע .בדיקות מוקדמות לסרטן הלבלב
סרטן הלבלב מחסל אותך .כי הוא מתגלה בשלב מאוחר מדי
כשהוא מתגלה, כבר מאוחר מדי .לעשות משהו בנידון
הוא שלח מיילים לכל אנשי המחלקה ,האונקולוגית בג'ונס הופקינס
למאות אנשים, ו .‏-הוא היה בן 14? -כן
,רובם התעלמו ממנו אבל אחד מהם חזר אליו ואמר
.זה לא רעיון מטופש לגמרי ?אולי תבוא אליי
הנער הזה עבד בלילות ובסופי שבוע עם החוקר הזה
,ובפברואר שמעתי אותו בחדשות .כמה שבועות אחרי שאהרון מת
בזמנו דיברו הרבה .על אהרון בחדשות
אני מצטער
הוא אמר שהסיבה שבגללה הוא מתראיין בחדשות
,היא שהם הצליחו לעשות את זה
הם החלו לבצע בדיקות מוקדמות לסרטן הלבלב
.והם יצילו אנשים
הוא אמר: בגלל זה .מה שאהרון עשה היה חשוב כל כך
.אתה לא יכול לדעת
האמת של היקום אינה משהו שרק קובעי המדיניות משתמשים בו
כדי להחליט מה אמורה להיות .מהירות הנהיגה המותרת
משם נובע הפתרון שימנע .מהילד שלך למות מסרטן הלבלב
ללא גישה למידע האדם שאולי ימציא את הפתרון לבעיה שלך
אולי לא יוכל למצוא .את הפתרון הזה
הוא ישן עמוק כל כך ,עד שהוא לא נפל מהעץ
גם לא כשהוא חלם .שהוא בחללית
.יפה מאוד, אהרון, יפה מאוד .כל הכבוד לאהרון
.בסדר, עכשיו צריך ללכת
- ‏- אהרון שוורץ 2013-1986
תסריטאי ובמאי בריאן נפנברגר
ילד הפלא של האינטרנט" "סיפורו של אהרון שוורץ
תרגום יפעת שומר
עריכה לשונית ליאת בריש-שגב
הפקת תרגום טרנס טייטלס בע"מ